Visst är det viktigt att tänka på ”vad har budbäraren för ekonomisk (eller andra intressen) för att sprida sitt budskap?” Och detta skall gälla alternativa sätt att göra saker, lika väl som de vanliga sätten.
Tyvärr om man ifrågasätter t ex vanliga skolmedicinen, så får man räkna med att man betraktas som en ”konspirationsteoretiker”.
Däremot om man refererar till någon som ifrågasätter skolmedicin, kan man ofta få höra att denna någon omsätter ”miljoner” på sina alternativ. (Även om det finns andra doktorer med samma budskap som inte säljer något.)
Det verkar som det är inte bara jag som blir upprörd över bristen på perspektiv i den tänkta källkritiken:
I korthet: Det farmakologiska industrin omsätter $1 000 000 000 000 jämförd med tillskott som har 1% av det. Och tillskotten är billiga, säkra och effektiva på en gång, något som mediciner oftast INTE är (även om de kan vara användbara i vissa akuta situationer [mitt tillägg]) .
Vi har alla lärts i skola och media att vacciner är effektiva och säkra och vi bör använda de. Det lärde jag mig i skolan och trodde att det har historiskt och vetenskapligt stöd. Jag och min familj har använt de och ingen av oss har dött, trots att vi fick rätt många vacciner. Så man kan ha tur. Vi fick bara en stämpel om gula feber vaccin, för läkaren tyckte det var för många biverkningar och osäker effekt. Vi fick inte gula feber heller. Först i efterhand har jag funderat om barn epilepsi som ena dottern fick akut, och att två fick astma, kan ha haft samband med vaccinationerna.
På andra sidor redogör jag för varför jag numera tycker att vaccination är en onödig risk för en osäker nytta och därför avråder jag ifrån alla vacciner tills dess att det har gjorts oberoende forskning som visar verklig positiv allmän hälsopåverkan jämförd med att inte vaccinera. Jag hoppas att du läser de och jämför olika källor med källkritik (som även skall tillämpas på officiella sidor, då de också har ett anseende att försvara). Men du kanske tror på Folkhälsomyndigheten som tycker tvärtom mot mig, och därför kommer att vaccinera dig själv och dina barn. Jag hoppas det går bra för dig och dina barn. Därför tänkte jag samla lite saker som skall hjälpa de som väljer vaccin att begränsa och eventuellt tidigt upptäcka tecken på skador.
Läs bipackssedel eller FASS
Även vaccintillverkarna och myndigheter vet att vacciner kan ger olika skador. De säger att skadliga biverkningar är så ovanliga (samtidigt som underrapportering är väldokumenterad) att vacciner är värt risken för de är så effektiva. Det är bra att läsa vilka sjukdomar/symtom som har förknippats officiellt med vaccinen man tänker använda. Det är nog bäst att slå upp det själv innan vaccinationen, på, till exempel, FASS. Om man frågar vid vaccinationstillfället kommer båda du och vaccinationspersonal att känna er stressade.
Dokumentera ditt barns hälsa innan
Att jag började skriva denna sida just nu hängde ihop med att jag såg en artikel om en läkare som gav råd om hur man skulle kolla ev. skador i samband med vaccination. Kanske enklaste sätt är att videoinspela ansiktet och ha personen titta höger + upp & ner och titta vänster + upp & ner. Ha personen prata och le. Spara tryggt med anteckning om datum. Begynnande nervskador kan ofta synas om man jämför förre och efter.
Många har kunnat märka snabbt uppkommen snedhet i ansiktsdrag eller ögonriktning i samband med vaccination. Så kolla ansiktet förre och efter. Fotografera! Gärna så nära innan, resp. efter, som möjlig. Då minskas chansen att vården kan säga ”att det har troligen inget samband med vaccinationen”.
Exempel därifrån:
En liten men helt tydlig skillnad som mamman märkte direkt efter vaccin
Mer kraftig skillnad
Ibland kan påverkan komma på ögonorientering i stället för musklerna omkring munnen
Other parents have noticed their children’s eyes turn in or out rapidly after receiving vaccines. This condition is called strabismus and can often resolve itself. The question remains, why might vaccines be causing this? And could it be a sign of something else going wrong?
Förstärka kroppen innan
Med tanke på alla officiella biverkningar så är det viktigt att offrets kropp är så starkt som möjligt. Om personen/barnet är sjuk är det officiellt olämpligt att vaccinera. Fast var den gränsen går officiellt kan uttryckas lite olika. Exempel: ”om du eller ditt barn har en kraftig infektion med hög feber (över 38 °C). En lättare infektion såsom en vanlig förkylning är sannolikt inget problem, men tala med läkaren först.”
Jag skulle se till att kroppen har ordentligt med de viktigaste vitaminer/antioxidanter/mineraler, som Vitamin C och D (C flera gram och D3 2000-5000 IU) …… Gärna dagen förre, dagen och dagen efter.
Allergier räknas som autoimmuna sjukdomar, där kroppens immunförsvar, som skall skydda oss för invasion av sjukdomsalstrande ämnen/kroppar, reagerar på kroppen själv eller ämnen som brukar vara bra i kroppen. Nuförtiden är jordnötallergi en mycket vanlig och farlig sak som var närmast obekant förut. Med tanke på att vaccin har till syfte att påverka immunförsvaret, så kan det vara bra att ditt barn har redan vant sig vid jordnötter INNAN vaccin. (Man har experimenterat med att ha jordnötsolja i vacciner. Om det finns i moderna vaccin skulle jag vilja kolla, men det uppges inte som ingrediens). Det kan vara bra att inte göra det närmaste dagarna innan eller efter vaccinationstillfälle. Det kan vara bra att börja med små mängder, i synnerhet om barnet har redan fått någon vaccination, för att inte upptäcka att barnet redan HAR allergi.
När du kommer till vaccinationstillfället
Diskutera möjlighet att senarelägga en del
Ofta ges flera vaccinationer på en gång. Det är en stor samtidig belastning på immunsystemet. Det har aldrig gjorts säkerhetstester som jämför verkan ihop med andra samtidiga vaccinationer. Flera negativa reaktioner uppmärksammas med kombinerade vaccinationer vid ett tillfälle. Även om det kan kännas praktiskt att slippa komma flera gånger, skall man tänka hur mycket tid som går att passa ett skadat barn.
Se till att du har något att dokumentera med om något händer
De flesta har nu mobiltelefoner och eller andra digitala apparater (kamera, actioncam, surfplattor). Se till att de är laddade och har minnesplats och att du har med. Man får spela in (åtminstone ljud)
Är medicinsk personalen helt iordning?
Har de bipackssedeln framme och erbjuder de den? (Som de skall, men ofta inte följer.) Så du har förutsättning för ”informerat bifall” (informed consent)?
T. ex. som det står i FASS ”Som för alla vacciner för injektion ska lämplig medicinsk behandling och övervakning alltid finnas lätt tillgänglig i händelse av en sällsynt anafylaktisk reaktion efter administrering av vaccinet.” Vilka åtgärder har de vidtagit som förberedelse för ”anafylaktisk reaktion” (=en livshotande överkänslighetsreaktion som påverkar flera organ i kroppen)? [Min fetstil] Har de, t ex, 2 adrenalinpennor för ditt barn (och 2 till för varje barn som vaccineras närmaste 15 minuter) Källa
Frågar vaccinatören dig om ditt barns ev. tidigare reaktioner? Det skall de göra. Om de inte frågar, undra varför! Har ditt barn haft någon reaktion förut är det extra viktigt att berätta och fråga hur de skall hantera det. Om de inte tänker göra något extra, varför är det tänkt att de skall fråga? Om ditt barn har haft reaktioner tidigare, kolla att det ÄR i dess journal
Har personalen kollat utseendet av vaccinet? Be de visa dig det. T ex i bipackssedel om rotavirus vaccin står att det skall kasseras om det finns partiklar som flyter i det om man skakar. (Fast tillverkaren GSK skriver inget om att rapportera eller återskicka. Hmm…. Kvalitetskontroll?)
Många vacciner paketeras i flera doser. T ex kan 10 barn i rad få från en injektions förpackning. Olika beståndsdelar har olika densitet (täthet=tyngd/volymenhet) så vissa kan flyta upp (jordnötsolja?) och andra sjunka till botten. Därför skall den som ger sprutan skaka förpackningen just innan varje dos dras ur förpackningen. Om ditt barn är den första på en viss förpackning och de kan visa att de skakar innan de drar den, kan du vänta dig ha större sannolikhet att ditt barn får (om tillverkaren har gjort sitt, felfritt) den sammansättning som tillverkaren tänkt. Om du kan bevittna att de skakat om förre varje dragning från samma förpackning, behöver inte ditt barn vara den första som får från förpackningen för att veta att det borde vara samma sammansättning i alla. Men även om du får se att de skakar innan ditt barns injektionsdragning, om personalen varit stressad och föräldrar inte tänkt på att betona, om ditt barn var tionde barnet så skulle det kunna få en ”bottensats” med oanade konsekvenser. Det kan vara såna små detaljer som förklarar varför somliga får kraftiga biverkningar och andra inget märkbart trots att de fått från ”samma källa”.
Händer något starkt/underligt, video filma!
Det vore egentligen bäst att börja innan något underligt börjar hända, så man kan märka ändring. Men det kan vara socialt knepigt och ev. göra att minnet (i kameran/telefonen) tar slut om man börjar redan innan ”något händer”.
Efter vaccinationen
Uppmärksamma personens/barnets tillstånd
Kolla och anteckna feber, smärta, beteende ändringar närmaste timmar och dagar. Kolla på filmen du gjort innan. Komplettera gärna med ny videofilm i synnerhet om det känns som det kanske skiljer sig från innan. Se till att lagra säkert och innehålla datum (kanske bild på dagens tidning).
Lägg märke till eventuella snedheter vid ögon och mun och deras rörelser.
Om det händer något som du undrar över
Ta inte paracetamol (typ Alvedon), det finns studier som visar mycket större risk för autism när vaccin kombineras med alvedon. (Eg. bör man inte stoppa kroppens ändamålsenliga reaktioner (som feber) med syntetiska kemikalier, även vid vanliga infektioner heller. Det kanske minskar de tillfälliga obehagen, men botar INTE, snarare kan fördröja botandet.)
Kontakta vaccinatören och berätta/fråga. (Vänta dig bara typ: ”Det är inget att oroa sig för, det går säkert över snart”. Begär att de skriver upp det i alla fall.) Var beredd på att de kan tycka att det är onödigt, konstigt eller överdrivet. Tyvärr brukar de föreslå att ta Alvedon då de känner inte till riskerna med det.
Fortsätt förstärka barnets kropp med vitaminer mm.
Här finns lite andra förslag (fast delvis samma):
Safety Recommendation for Parents Who Choose or are Mandated to Vaccinate Their Children, Based on Guidelines of the Autism Research Institute
Never vaccinate a sick child, even if just a runny nose from a viral infection, as all viruses are immunosuppressive, rendering the child more vulnerable to adverse vaccine reactions.
Never allow more than two vaccines per visit; avoid all combination vaccines.
Administer vitamin C before and after each vaccination, ideally in doses of 500 mgs every four hours during waking hours. Also give vitamin A in standard doses.
All forms of sugar should be avoided for several days before and after vaccines, as sugar has been shown to diminish the protective activities of the immune system by depressing white blood cells’ ability to destroy bacteria.
– See more at: http://www.vaccinationcouncil.org/2011/06/01/vaccines-and-brain-inflammation/#sthash.mV9qkCxo.RvQbZi0v.dpuf
Vad du skall göra om du tvingas vaccinera (enligt Dr Blaylock)
Den länkade artikeln är skriven i USA. I Sverige så är vaccination frivillig. För att ett barn i Sverige skall vaccineras skall båda föräldrar godkänna det. Det räcker att den ena inte vill för att stoppa vaccination av barn, men detta har inte alltid följts.
Tyvärr är det första man ofta får, när man mår dåligt, något smärtstillande som Alvedon (verksamma ämnet paracetamol) som minskar smärta och sänker feber. Feber är en av kroppens ändamålsenliga reaktioner på infektioner som dels försvagar virus (och vissa bakterier) och påskyndar aktiviteten av immunförsvaret.
Att apoteken privatiserades har lett, tillsammans med ökande reklam direkt till patienter, till en ökad användning av receptfria läkemedel. Samtidigt har dödsfallen på grund av paracetamol ökat såpass kraftigt att man tänker begränsa den lätta åtkomligheten.
En annan effekt av läkemedelsreklam är att göra att folk betalar mer genom att efterfråga ett visst märke i stället för ett visst innehåll.
Samma innehåll med mer en dubbla priset för känt märke
Stoppar inte feberkramp
Som förälder kan man bli rädd om barnet får feberkramp, även om man vet att feber i sig är ett av kroppens sätt att försvara sig.
”Krampen är vanligen generell och tonisk/klonisk med en duration på mindre än 15 minuter (oftast bara en eller ett par minuter). Bland 5 år gamla, västeuropeiska barn har 2–5 procent haft minst en feberkramp [1]. Feberkramper är godartade och leder sällan till komplikationer.”
Så om en ”feberkramp” varar mer än 15 minuter så kan det vara idé att kontakta en läkare för att kolla att det är inte något annat. Om läkaren föreslår febersänkande, hänvisa hen till länkade Läkartidning artikeln.
dessutom
”Sammanfattat
Feberkramper kan inte förebyggas med febernedsättande mediciner. Detta har varit känt länge och har bekräftats av en ny finländsk studie.
Nu behövs inte fler studier. Läkare och sjuksköterskor måste lära föräldrar att feberkramper inte går att förebygga, att de nästan alltid är ofarliga och att febern kanske motverkar och förkortar infektioner.”
dessutom: ”Antipyretikagrupperna och placebogruppen (efter andra randomiseringen) hade samma risk för ny feberkramp (23 procent). Det var inga signifikanta skillnader mellan effekten av paracetamol och ibuprofen.”
Så tro inte att Ipren (ibuprofen) är bättre än Alvedon (paracetamol)!
Autism och vacciner? kanske inte så enkelt samband
Många vaccinkritiker finner många saker som pekar på ett samband mellan vacciner och autisms uppkomst och ökning
En observation som skulle tala emot det är en jämförelse med Cuba. Cuba har bara 0.00168% autism i befolkningen medan USA har hela 0,50% och Cuba har mycket hög vaccinationstäckning, t.ex. 99,7% för mässling. I artikeln evidence-that-acetaminophen-especially-in-conjunction-with-vaccines-is-a-major-cause-of-autism-and-asthma/ (Studien-evidens att Alvedon i synnerhet i samband med vacciner är en stor orsak till autism och astma) ger en detaljerad bild av hur det kan vara kombinationen av vanliga smärtmedicinen och vacciner som ger största risken.
Hög vaccination – hög barnadödlighet?
Samtidigt råkade jag på en video, som påpekade högbarnadödligheten i det högvaccinerad USA. Jag märkte i tabellen de visade att Cuba fanns intill USA i listan. Man kan se nästan samma siffror i andra källor, som Wikipedia för 2010-2015: 5.5 Cuba; 5.97 USA,
Så, jag har inte bevisat något här, men jag väljer fortfarande hålla mig borta från vaccin och paracetamol , i synnerhet samtidigt!.
OCH jag efterlyser forskning om vacciner som INTE är beroende av farmaindustrier och som innehåller folk som är öppna för alternativ så vi har en möjlighet att bygga rationella beslut på mer än ”marknadsföring förklädd till vetenskap”.
Amerikanska CDC (läkemedelsmyndighet) 1980 varnade för att aspirin kunde leda till Reye’s syndrome och många gick då över till paracetamol (typ Alvedon). Det sammanfaller med att autism började skena uppåt.
Vad skulle kunna ligga bakom att pojkar i USA har mycket större autism förekomst. De flesta pojkar i USA omskärs redan i födselsjukhuset. På 1990-talet föreslog barnläkareförbundet att man skulle ge de paracetamol 5-7 gånger de 24 h omkring ingreppet.
In the past three months, studies have linked three more types of pills to autism risk: antidepressants, acetaminophen [annat namn för paracetamol/Alvedon] and a class of asthma drugs. Mothers-to-be who take these drugs may as much as double their risk of having a child with autism.
Ibrupofen kanske bättre?
Kanske du har fått uppleva att din ledsmärta minskas när du tar Alvedon (paracetamol). Men att det kommer tillbaka och du tar mera Alvedon och smärtan minskas …. igen och det kommer tillbaka igen. Så hör du kanske att paracetamol hämma nybildning av brosk och att det kan leda till att dina ledsmärtor fortsätter och kanske förvärras. Se denna post om Knäproblem
Vad skall man göra istället? Kan Ibuprofen (typ Ipren) vara ett alternativ?
I denna Joe Rogan avsnitt (#1737 med Tim Pool) pratar han vid 2:22:22 om en maratonlöpare som tog 800 mg Ibuprofen om dagen för smärta. Joe hade en intervju med en läkare som sade att det ger stor inflammation, så Joe tyckte maratonlöparen skulle sluta. Han provade att sluta och ALL smärta, som han hade tagit tabletterna för, försvann!
Kan känslor spela roll?
Intressant video om hur smärta ofta (kanske oftast) beror på undertryckta känslor. https://youtu.be/aonqObzxuTs Den har engelska undertexter och du kan få de översatta till svenska eller över 25 andra språk av YouTube. Hur? Se här Om man har smärta som beror på undertryckta känslor skulle jag rekommendera att du provar FasterEFT
Fascinerande och tydlig. Jag trodde att man lämnade en stent kvar, men det är kanske en annan variant eller så ”har jag om bakfoten”.
Men det var nog inte så mycket bakfot, jag hittar : ”Tidigare stentar av metall har betytt väldigt mycket för behandlingen av kärlkramp och hjärtinfarkt. Stentarna är små tubformade metallnät som håller blodkärlet öppet, vilket är nödvändigt första tiden efter en kärlvidgning, så kallad ballongsprängning. Enda nackdelen är att metallen måste lämnas kvar även sedan kärlet läkt.”
Många medicinska ingrepp, i synnerhet kirurgiska, verkar så logiska, förutom imponerande rent tekniskt, så de uppfattas som vetenskapligt förankrade utan att man har gjort ”gold standard” studietypen för medicinsk vetenskap = dubbelblind placebo kontrollerad. (Samtidigt vill jag betona att ”tron på” och därav följande användning av dubbelblind placebo kontrollerad studier har många negativa effekter )
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/succe-for-ballongsprangningar: 2009: Det är två av landets bästa PCI-operatörer som rekryteras till Sundsvall. De lockades upp från stockholmsregionen för att var med att starta en ny verksamhet. Läkarteamet har hitills gjort cirka 450 operationer, drygt 50 av dessa var stora infarkter. Det är på dem som vinsten är störst. Det konstiga var att Över 1 000 patienter har nu undersökts sedan man började med ballongsprängningar i Sundsvall.
Enligt https://www.vardenisiffror.se/category/tematiskaindikatorgrupper/vardkonsumtion/indicator/166f4594-76e7-4235-a27e-9c08f6cdbfd4/counties/#read-more
”Antal planerade PCI-behandlingar vid kranskärlsförträngning per 100 000 invånare. Åldersstandardiserade värden.” för Västernorrland 2014 ”97.2 antal per hundra” jämförd med Riket ”81.3”. Men jag vet inte hur det tolkas. Troligen antal per hundra tusen. 245000 människor i VNL skulle innebära i så fall cirka 240 per år. Sedan hur man tolkar ”planerade PCI-behandlingar vid kranskärlsförträngning”, inkluderar det de akuta (då man kan planera för att det kommer ”akuta” trots att man inte kan planera för just NÄR de skall inträffa).
Knäledsoperation eller placebo? Lika bra resultat!
En av få dubbelblind placebo kontrollerad studier om operationer som gjorts gällde vanliga knäoperationen då man med titthåls verktyg går in och rensar upp i ledet. Man gjorde samma ytliga snitt på de nedsövda patienterna (alltså även ”placebo” = oopererade) så patienter och uppföljande läkare skulle vara ”blinda”. Det var ingen skillnad i läkning mellan placebo och ”verklig” operation. (Tyvärr tror jag inte någon koll av andra möjliga biverkningar av nedsövning och ev. mediciner som kan ges i samband med och efter operationer. Till exempel många som har ledbytesoperationer måste ta mediciner som påverkar blodet och dessa medicineringar ger mycket större risk för stroke. Så även om knäläkningen inte gick sämre för de opererade, så finns det risk för andra negativa verkningar [förutom kostnaden förstås]) Se till exempel alla övervägande om biverkningar!
Här är en video om detta som ger mera detaljer om hur det gjorde:
Icke akut Ballongsprängningsoperation inte bättre än piller men dyrare
Jag visste jag hade sett något ifrågesättande av stent på någon ”alternativ sida” men trodde inte det skulle vara så lätt att hitta en mainstream källa, men kolla här: http://www.nytimes.com/…/stents-show-no-extra-benefits…
“When you put in a stent, everyone is happy — the hospital is making more money, the doctor is making more money — everybody is happier except the health care system as a whole, which is paying more money for no better results.” dvs ”När man sätter in en stent, alla är glada, sjukhuset och doktorer omsätter mer pengar- alla är gladare utom vård systemet som helhet som betalar mer for resultat som inte är bättre.”
Mer om stentar och bypass (och hur de inte är nyttiga för de flesta)
Finns det något BÄTTRE och billigare?
Men kanske allvarligaste bristen är att man inte behöver nöja sig med att ”hantera” problemet, med piller eller (dyrare) operation. Man kan reversera problemet med annan kost, t ex plantbaserad. http://nutritionfacts.org/…/heart-disease-there-is-a-cure/ Så att länssjukvården (i Västernorrland) fortsätter driva hälsohemmet Österåsen, har bättre vetenskaplig grund för hjärtpatienter än att de fortsätter med PCI/Ballongsprängning. (PCI kan ev. vara motiverade i mycket akut pågående hjärtattack. http://www.internetmedicin.se/page.aspx?id=1085: ”Primär PCI rekommenderas som förstahandsbehandling till alla patienter på sjukhus som har en fungerande organisation för detta eller om det finns ett fungerande PCI-center inom 120 minuters transporttid från den första medicinska kontakten. S k ”Door-to balloon time” bör ligga under 60 min.” )
Men PCI görs även vid mindre akuta fall: https://www.hjart-lungfonden.se/Documents/Rapporter/Hjartrapporten-2012.pdf: För att ytterligare minska risken att utveckla hjärtsvikt vid hjärtinfarkt diskuterar forskarna möjligheten att gå in med tidig pci, ballongvidgning, även vid icke st-höjningsinfarkt (en mildare form av hjärtinfarkt) på högriskpatienter. Insättande av läkemedel som ace-hämmare och betareceptorblockad redan på hjärtintensivavdelningen har starkt bidragit till minskad risk
Begrepp
Påtagligt reducerad eller utebliven reperfusion (förnyat genomflöde) i ett infarktområde efter avlägsnande av hinder eller förträngning i en artär.
Ballongvidgning av hjärtats kranskärl kallas även PCI, vilket är en förkortning för Percutan Coronar Intervention.
Mammografi brukar förespråkas för kvinnor för att upptäcka bröstcancer. Strålning i sig ökar risken för cancer. Hoptryckning, förutom obehaget, skulle kunna orsaka spridning av metastaser. Det är, trots att det fortsätter rekommenderas, flera studier som kommer fram till att det inte är en bra idé.
Om vanliga mammografi:
Vad kan man göra i stället? Man kan förstås manuellt känna efter klumpar, men han i videon ovan säger att rekommendationen att göra det varje månad leder till flera överdiagnoser och onödig och skadlig behandling (inkl biopsier). Det är bättre att bara vara uppmärksam på tydliga ändring.
Ett effektivare sätt att hitta pågående förändring i ett tidigt läge är att använda Termografi. Jag vet inte hur många ställen som erbjuder det, men jag tänkte försöka samla här en del resurser om det.
I Stockholm finns åtminstone http://thermografi.com/medicinsk-termografi/ som ligger mycket centralt. Denna man har 20 årig termografi erfarenhet (idrottsskador mm från början) och finns i Stockholm. När jag frågade 2015: cirka 900 kr för halvkropp och man skall ha kroppsdelen utan kläder och beröring i ca 15 min och själva bild tagningen cirka 10 min.
Hans kamera är en proffsig FLIR 640 (30-40kkr 2015 aug)
Här är en kort artikel om ”En inspektör på Inspektionen för vård och omsorg, IVO, har noterat en verksamhet i Stockholmsområdet vars överensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet hon beskriver som tveksam”. Återigen är det fråga om att läkarna är väldigt hårt hållna till att följa de vanliga rekommendationerna, ANNARS. Jag inbillade mig förut att läkarna, då de utvalts med bra betyg, gått en lång utbildning, har praktik, borde ha större frihet att följa upp andra sätt att bota utan att riskera anklagas för kvacksalveri. Men Icke.
Tipsa gärna om flera ställen man kan vända sig genom att skriva i kommentar nedan eller kontakta mig.
Härnösand
September 2016 – Jag har skaffat en termografisk kamera tillsats till smart phone och håller på kolla dess möjligheter. Den verkar ha en tillräckligt upplösning och känslighet för att upptäcka biologiskt betydelsefulla avvikelser. Den använder ingen yttre strålning, det bara använder värmestrålning från din kropp. Helst skall du ha överkroppen avklädd i ett svalt rum (18 grader) i 15 minuter först så temperaturer stabiliseras och djupare liggande skillnader kan upptäckas. Du får gärna ha med en partner/kompis för att ta själva fotografering. (Kanske min fru instämmer också! 🙂 )
Det kan även visa temperaturhöjningar på andra delar av kroppen från inflammationer av andra skäl. Många exempel Det kan även användas på djur och tekniska felsökningar.
Om du finns nära Härnösand kan jag erbjuda termografering. (Ev. kan jag göra på anna plats i samband med resor, eller om många skulle vara intresserad på samma plats i samband med en presentation). Jag tänker ta 400 kr för en termografering på mindre än 30 minuter. Jag kan hinna med 2 st (ev. fler om förberedda) för samma pris under den tiden. Du får bild/video tillsänt på mail eller messenger. Om man vill göra en uppföljning som tar under 15 minuter kan det bli för 200 kr. Om en grupp är intresserad, kan man tänka sig hinna med många på kort tid = låg kostnad. Själva bildtagningen kan gå på 2 minuter/person om folk är beredda. (Sedan tillkommer ett par minuter per person att maila ut bilderna.)
Jag ställer inga medicinska diagnoser, men en termografisk dokumentation av termperaturvariationer kan hjälpa dig och din läkare, och andra med relevanta kunskaper, att nyansera ett beslut om behandling, uppföljning.
