hälsa-arkiv - Tupo Media

Stoppa Förkylning?

Jag har haft så goda erfarenheter av ett snabbt och enkelt sätt att stoppa förkylning att jag måste skriva ut det ordentligt. Andra har haft bra hjälp för att lindra bihålor och huvudvärk också.

Jag, liksom dubbel Nobelpristagaren Linus Pauling, har länge tyckt att större vitamin C doser ger en märkbar minskning av förkylning (och mycket annat, till och med ”C” ordet). Men denna metod använder ett annat sätt att inta C vitamin.

Jag försökte få en AI bild gjort i Bings Bildskapare med denna prompt (beskrivning av vad man vill att AI Bildskaparen gör):
Impressionistic style, Person with cold about to sniff very small amount of vitamin C sodium ascorbate powder from back of left hand

Det blev ingen ”very small amount” och inte ”on backside of left hand”, men får väl duga tills vidare.

Var fick jag idén?

Det finns en njurläkare från USA som heter Suzanne Humphries som först nämnde den metod för mig. I denna ganska informella video berättar hon om metoden jag ville dela.

Går direkt till 13:47 men hela videon är intressant

Hon har haft god verkan mot bihåleinflammation och huvudvärk också, bättre än med Neti kanna. Jag har inte erfarenhet av just de problemen.

Om du är sugen på mera om allt om C vitamin kan du kolla denna mer formella presentation (i Stockholm). Annars hoppa ner till HUR DU GÖR

https://youtu.be/y0LLX0sgwAU?si=VYcslG7ogmqdKacM

Ingående presentation om vitamin C och hälsa.

YouTube ofta censurerar saker som inte följer big Pharmas trossatser.
Här på Rumble, som inte censurerar, kan man hitta den. Tyvärr har inte Rumble undeertexter och översättning.:

Här har hon ett annat 1h föredrag:

Hur gör jag?

Skaffa Natrium Askorbat!

Askorbat är den neutraliserade (ej sur) form av vitamin C. Denna mildare form av C vitamin används för intravenös intag och kan användas på öppna sår utan att svida som den billigare, starkare men sura, askorbinsyra. Det finns askorbat med kalcium eller magnesium också, men jag har ingen erfarenhet eller annan kunskap om deras lämplighet.

Jag, som den stora vitamin C nörden jag är, köper ett helt kilogram. Jag vill inte vara utan om ”supply chains” störs. Bästa priset jag hittade var hos denna hästvaror-försäljare Minerals by Nordic 499kr/1 kg fraktfritt (jag tror MOMs är i). Det är ett rent ämne, inte speciellt anpassad för hästar på något vis. Intressant i deras beskrivning: En häst producerar omkring 30 gram per dygn, men under stress i olika former så överskrider behovet det egna förrådet. Vaccinationer förbrukar C-vitamin i kroppen så hjälp gärna din häst och boosta upp när du vet att du ska vaccinera. Det är nog inte bra för bara hästar! Så om du eller dina närstående känner er tvungna att vaccinera, boosta din C vitamin nivå!

Om någon är intresserad av en mindre mängd att prova, kanske jag skulle kunna göra små förpackningar inklusive etikett :

Etikett varianter

Sodium Ascorbate

mild Vitamin C
at cold start: Blow your nose!
Dust a bit in nostrils! Suck in!
Hold as long as you can!

Sodium Askorbat

mild Vitamin C
förkylningsrisk? Snyt dig!
Damma eller suga in lite i näsborarna! Suga in!
Hålla kvar så länge du kan innan nästa snyt!

Snorta Askorbat!

1. Snyt dig!

2. Ta väldigt lite (½ krm? ) natrium askorbat i näsborrarna
(Första tiden gjorde jag som hon i videon. Jag lade jag mig på rygg och smulade ner lite i varje näsborre. Sög in. )
Nu tar jag lite på baksidan av vänster hand och sniffar in det, lite i varje näsborre. Försök låta bli att snyta dig igen så länge som möjligt så den hinner verka. Ibland går snytlusten över utan att du snyter dig igen. Blir det pulver över i/på handen, slicka i dig!

3. Se till att stänga behållaren för askorbatet ordentligt! Annars kan fukt och syre göra att den tappar sin kraft och blir gul. (En liten aning gulhet är nog inget att oroa sig för)

Bruka lösa upp täppt näsa.

4. Upprepa om bekymret inte gått bort. Jag tror att jag gjort, som mest, 3 gånger med ca 1 h emellan.

Vad skall du inte göra?

I forskningssyfte (efter över ett halvt år med askorbat) provade jag om det skulle gå med askorbinsyra. Askorbinsyra kan neutralisera dubbelt så stor mängd oxidanter per gram jämfört med askorbat.

Min hypotes: ”funkar nog, men är säkert MYCKET obehaglig” på grund av dess syrlighet.

Med stor säkerhet bekräftades hypotesen! Jag behövde snabbt skölja ur näsborrarna. Jag skyndsamt hämtade en neti kanna med vatten för att skölja. I vanliga fall har jag salt i vatten förre nässköljning, annars svider det med rent vatten! Men i detta fall saknade jag inte salt!

Jag dog i alla fall inte av askorbinsyra i näsan. Men jag kan inte rekommendera upplevelsen av askorbinsyra i näsan.

Funkar det?

Mina försök som bekräftar effektivitet för att suga in minimala mängder askorbat i näsan:

Många gånger med ”tecken på förkylning på gång”, som rinnig näsa, klia i halsen, grov röst, och dessa teckan avbröts. Det är alltid bra att ta till så snart du känner att ”något är på gång”. Då slipper det oftast ”bli något”.

Flera gångar då min fru var rätt kraftigt förkyld, en gång hela 3 veckor!, och jag har lyckats få blöta kyssar utan att hon hann tänka efter (”inte smitta dig!”). Jag snortade askorbat direkt efter utan att vänta på symtom. Jag blev inte förkyld, men mera orädd! Så jag har upprepat lyckade försöket med samma positiva utgång.

Om jag skall ut och träffa folk i förkylningstider, tag jag ofta en preventiv snort.

Andra tips

Förväxla inte kroppens ändåmålsenliga funktioner med sjukdomar!

till exempel: Feber är inte en sjukdom! Kroppen höjer din kroppstemperatur med ändamålet att dels försvaga angripande mikroorganismer och dels höja farten på dina vita blodkroppar som tar hand om de. Att ta febersänkande kan kännas lättande i stunden, men fördröjer tillfrisknande.

Snuva? Vad händer? Slemhinnerna i andningssytemet är ditt första försvar mot luftburna virusar (och damm mm). De fastnar i slemmet och cellerna i luftväggarna har små flimmerhår som sopar det förorenade slemmet upp och ur kroppen. Delvis till näsan. ”Hej Snuva! Jag ser att du håller på rensa nerifrån för att skydda mig!” tänker du då!

Smärta? Om du har skadat dig med fysisk trauma (t ex ramlat) eller överanstängning, börjar kroppen att bygga upp igen det som skadats. För att inte ”nybygget” skall raseras så skickas smärtsignaler så snart området belastas med tryck eller spänning så man inte ökar eller fortsätter belastningen. Så smärta är en vän och hjälpare på det sättet.

Ibland kan smärta vara mer kroppens sätt att säga Nej eller Stopp för andra belastningar som inte är just fysiska. Kanske något i ditt liv, dina förhållande, dina tankar är inte bra för dig och smärtan ger dig signalen ”Kolla vad som är fel och gör något”. Många människor med svår långvarig fysisk smärta har upplevt att det ha släppt när de har hittat sätt att minska stress.

Alla dessa ändamålsenliga kroppsliga reaktioner kan i vissa situationer vara bra att tillfälligt undertrycka. T ex om smärta eller feber hindrar dig att sova, kan du överväga att ta medel att tillfälligt sänka, trots att dessa kan ha andra biverkningar.

Tappat smak eller lukt?

Ett symtom som många fått i samband med covidsmitta eller i samband med covidvaccination är att man tappat förmågan att känna smak och/eller lukt. Det hade inte jag gjort, men min son förlorade sitt smak- och luktsinne i några veckor i samband med en, i övrigt, ganska lindrig covidsmitta.

Ett, inte helt lyckad, AI grafik för ”tappad smak och lukt” 😀

Fallbeskrivning

Symtom anamnes

Söndag den 26 februari 2023 fick jag åka från Crystal Waters Eco Village till Brisbane (i Australien). Det var en kvinna, Amanda Jayne, som skulle hämta någon på flygplatsen i Brisbane som jag fick åka med. Resan tog ett par timmar.

Hon berättade att hon varken hade smak- eller luktsinne längre. Hon undervisade elever med särskilda behov och hade inte haft en enda dags frånvaro från arbetet på över 15 år. Australien hade ett väldigt extremt tryck på att alla skulle ta Cv vaccination. Hon skulle förlora sitt jobb om hon inte tog vaccinationen.

Hon tog vaccinationen sista dagen som hon kunde skjuta upp den till. Hon blev direkt jättesjuk i 3 veckor. Men sedan hon blev OK i övrigt, hade hon fortfarande, 18 månader senare, inte fått lukt och smak tillbaka. Att äta blev väldigt tråkigt. Under ett år åt hon mest potatis. Ingen idé att kosta på tid och pengar på mat som inte smakade något ändå.

Det lät tråkigt. Jag mindes att jag hade hört något om en relativt enkel grej som vissa hade god erfarenhet av för att återfå smak och lukt. Jag lovade att kolla upp det och meddela henne.

Andras erfarenheter

Jag visste att det jag hade hört var något om smakförlust med samband till nikotin. Man märkte att bland de som fick Covid så hade rökare sämre prognos. Det var väntat. MEN man märkte att rökare hade mindre risk att smittas av Covid. länk

Spikproteinet som karakteriserar covidvirus, och som är det som mRNA vaccinerna producerar i kroppen, binds till ACE2 receptorer på celler. Även nikotin interagerar med dessa receptorer.

Jag provade följande sökord (ungefär):”nicotine for loss of taste and smell”. Jag lyckades hitta en video med den doktorn jag hade hört tala om detta. Om man går in i videon cirka 10 min börjar han prata om nikotintuggummi:

Gå cirka 10 minuter in i videon!

Om du vill kunna få i Helskärm använda länken https://rumble.com/v1vtdy4-dr.-bryan-ardis-nicotine-gum-stops-covid-19-the-answer-to-the-covid-19-pand.html

Behandling börjar

Sedan, 4 april 2023, skickade jag detta meddelande till kvinnan:

In this video Dr Bryan talks about nicotine. https://rumble.com/v1vtdy4-dr.-bryan-ardis-nicotine-gum-stops-covid-19-the-answer-to-the-covid-19-pand.html around 8 min Around 11 min talks about dosage. My notes: Nicorette 2mg (Risk with 4mg – can release captured toxins in too large amounts) Can be good to take a ½ or even 1/4 of 2 mg first time. Take 2 mg, (4 times a day) chew 10 min and spit out. Greetings to Izabella and Tony. Good luck! Tell me how it goes.

Hon (Amanda Jayne, FB) svarade nästa dag:

I’ll watch that video now, I’m going to maleny today so I’ll grab some 2mg, good to see a low dose there as [I] was thinking this’ll probably make me feel sick

11 april frågade jag:

Tried yet?

och hon svarade

hello Started yesterday, felt very sick with nausea and abdominal pain, but I could taste tamari at dinner last night

Doktorn i videon rekommenderade lite dos från början då nikotinet frigör bundna gifter som då kommer ut i systemet. Kanske nikotinet i sig bidrar till magstörningar.

13 april frågade jag:

Did you start with half or fourth?

och hon svarade

hello i’m just doing 1/4 [tablett] so one 2mg piece a day [4 fjärdedelar uppdelad över dagen, från början] ….

Jag: How’s the taste developing?

Hon: Slowly, I get 10-15mins after I chew but then it goes again

25 April:

Jag: How’s it going? Better? Cured? GIven up?

Hon: I’m feeling better, the pain and nausea lifted a few days ago i’m on day 15, half way there and my taste buds seem to last for around an hour after i chew the gum which is fabulous, im eating all kinds of foods just to see if i can taste them probably get fat now

4 Maj 2023

Jag: Howdy! How’s it going?
You started with 1/4th ”tablet” (actually chewing gum) four times a day.
Are you using whole tabs?
When did you start with whole ones?

Hon: Hello Jeff 😁 ahh no i have stayed on the 1/4 gum 4 times a day, for a month or 30 days
i have 6 days to go
it said 2-4 weeks and the pack of gum that i bought was 30 pieces so i have just decided to use the pack

Jag: Fantastic that you are getting so much result with only the 1/4 dose!
How much (times + hours) taste are you feeling?
How much is the gum itself disturbing?
Have you used ”chew and park” method with the nicorette? Did you get instructions?

Hon: I have full tastebuds back now, it slowly increased as time went along then I noticed I had taste in the morning before I’d had any gum . The gum isn’t great … though, I wasn’t able to get a flavored one, it’s kinda spicy which is hard to chew.
Oh no, I’m not sure what that [chew and park] is. It has instructions in the box but i haven’t read them

Jag: Maybe if you had ”chew and parked” your Nicorette, your stomach wouldn’t have been as disrupted and maybe more nicotine had gotten where it was supposed to go. But great news that in spite of that your taste is back!
Have I interpreted right. Your taste is back to normal. you have finished the Nicorette you bought. How is smell?
Anything else you’ve noticed, thought or wondered?

Hon: Ahh 😯 I didn’t even think to read the instructions, anyway it’s nearly done now 🥰
I noticed my taste back fully on day 22, i’m on day 25 with 5 more to go, smell is normal also.
I’m not really sure if i need to continue on, but I figure I’ve come this far I may as well continue just to be sure.

Jag: If you have both smell and taste back, i’d think you could stop nikotin. (Save it for a ”rainy” day!)

Resultat

Det verkade snabbt! Redan första dagen: smak åter en kort period första gången på 19 månader! Och sedan stegvis förbättring. Trots att varken hon eller jag visste om HUR man skulle tugga (chew and park) så kunde hon genomlida magstörningarna och de mattades av. Trots att hon inte ökade till hela bitar, utan fortsatte med 1/4 av 2mg, 4 gånger om dagen, så hade hon åter smak och lukt redan på morgonen efter 22nde dagen.

25 Maj 2023

Jag: How is ”my patient ” doing after stopping Nicorette? And otherwise? I am writing a page on my TupoMedia.se site. Is it OK if I write your name, Amanda Jayne, in it?

Hon: hello Jeff
how r u going?
I’m really good, signed myself up for a bunch of crafting classes this past month, to keep the practice going, it’s been fun learning some new things
You can definitely use my name, hopefully it will help other people in the same situation
I’m enjoying my food so much, have cooked nearly every day since starting this process, it’s funny how you forget how good food can taste
im off to craft club just now have a great evening

Efterforskningar och funderingar

Stötte på att man inte skall tugga nikotintuggummi som vanligt tuggummi. Det kanske, förhoppningsvis, står i förpackningen, men jag (och hon) hade inte tänkt på det. ”Tuggummi vet man hur man använder!” Svälj inte saliv under tuggning och använd ”tugga och parkera-metoden”. Lite som snusning fast med återkommande tuggning.

https://www.everydayhealth.com/smoking-cessation/nicotine-replacement-therapy.aspx#:~:text=You%20don’t%20chew%20nicotine,overwhelming%20craving%20for%20a%20cigarette.

You don’t chew nicotine gum the way you chew normal gum. If you did, all the nicotine would be released directly into your saliva. If you swallowed the nicotine-soaked saliva, it would provoke a terrible stomachache and a nasty and overwhelming craving for a cigarette.

Instead, you use a method called ”chew-and-park”:

Chew the gum slowly a few times to break it down, until you sense a peppery taste or note a tingling in your mouth.
Then park it between your cheek and gum, as you would chewing tobacco. The nicotine will pass through the lining of your mouth into your bloodstream, providing you with a hit of nicotine that reaches your brain in a matter of minutes.
When the tingling or peppery taste subsides, in about one minute, repeat the chewing and parking process.
Continue to chew and park the gum for about 20 to 30 minutes; at that point you will have absorbed all the nicotine.

Tinnitus? Annat?

Nyss hörde jag att många fått tinnitus i samband med covid vacc. ( https://youtu.be/abprY8GuZfU ). Jag funderar på om dessa också kan hjälpas av nikotin. Om någon har några symtom av långcovid eller vaccinationsbiverkningar som inte släppt, kan nikotin vara värt att prova. Känner du någon?

Beredskap?

Då nikotin visat denna förmåga och även kan motverka ormgifter och annat, kanske det kan vara bra att ha lite i förrådet. Det kanske kan bli som 2020-2023 att mediciner som använts i decennier och som till och med varit receptfria, plötsligt kallas farliga och inte ens läkare tillåts att skriva ut dem. Men läkarna får skriva ut nypatenterade och dyra produkter.

Uppdateringar

I en facebook diskussionsgrupp frågade någon om sätt att häva smakförlust.

En person, som inte var vaccinerad och inte hade tagit några covid tester, hade tappat smaken i samband med något förkylningsliknande. Hon skrev:

jag behövde bara ett [nikotin] plåster och det klippte jag i två, så det va det enda jag behövde.

Men andra kan ju behöva använda fler. Tror verkningsgraden på ett plåster är ca 16h så bara att ta det lugnt. Det kom inte så starkt med en gång utan över några dagar.

Detta är inget som det pratas om i media precis, utan man får luska reda på allt själv.

Men övertygad om att många kan bli hjälpta när man förstår hur o varför det funkar

Studera säkerhet av vaccin

Vaccintillverkarna fick så många stämningar för skador som kunde kopplas tidsmässigt till vaccination att de ifrågasatte lönsamheten och vände sig till staten för att skydda de, annars skulle de sluta tillverka vaccin. Det var då det inrättades en särskild vaccin domstol. Även om det finns ”[…] petitioners who reject the decision of the court (or withdraw their petitions within certain timelines) may file a claim in civil court against the vaccine company and/or the health care provider who administered the vaccine.” så har det praktiskt inneburit att tillverkarna inte stäms direkt. Så vaccintillverkarna fortsatte tillverka och sälja vaccin. I samband med att vaccinproducenterna, i praktiken, slapp ansvar (möjligheten att stämmas) för skador orsakade av sina vacciner 1986, bestämdes det att CDC vartannat år skulle rapportera till kongressen om sina studier om vaccin säkerhet. Man startade också VAERS systemet för att samla rapporter om biverkningar av vaccin.

Robert Kennedy Jr krävde genom FOI (freedom of information act) att få tillgång till dessa rapporter. 2018 var de tvungna att medge att de hade inte gjort 30 rapporter, men NOLL!

CDC gav Harvard uppdrag att kolla hur bra VAERS systemet fungerade. Harvard kom fram till att bara cirka 1% av vaccinbiverkningar rapporterades in till VAERS. De erbjöd att förbättra systemet, men CDC tackade nej.

Varför ointresse för att studera vaccinerade jämfört med ovaccinerade?

Om folk, föräldrar, läkare, politiker, mediafolk, redan tror helt och fullt på ”Vaccin är säkra och effektiva.” så har de som ansvarar för att sprida vaccin inget att vinna på något som skulle kunna störa den tron. De har jobb, lön, anseende, självkänsla som är knutna till tron. Läkare lärs att om en person tycker att en skada kom i samband med en vaccination, säg ”Det är nog bara en tillfällighet. Biverkningar av vaccin är mycket ovanliga.” Ingen idé att rapportera något. Detta är en huvudanledning till att VAERS systemet fångar så litet.

Vacciner är i alla fall såpass säkra, att utan systematisk uppföljning, så är det sällan som man inte kan gömma biverkningar under ett överkast av ”tillfällighet” (coincidence). Vid svininfluensa ”pandemin” så kom så många fall av narkolepsi att det kunde inte sopas under mattan.

Folk tror ”Vaccin är säkra och effektiva.” Det är viktigt att ALLA läkare håller ihop bakom denna tro. Om någon läkare vågar ens uttrycka att man ”borde undersöka detta mera” så skall man se till att brännmärka den, så som de gjorde med Dr Wakefield, så ingen läkare vågar ifrågasätta tron.

Men någon måste kollat!?

Det fanns små privata studier som båda visade stora negativa hälso konsekvenser för vaccinerade. En var i Tyskland och jämförde sjukdoms förekomst hos ovaccinerade med nationella frekvenser. En annan var i USA och samlad info from ”home schooled” (barn som undervisades hemma). Kritiken av dessa studier var främst 3 saker. De byggde på enkäter ställda till föräldrarna. Gruppen barn var inte slumpmässigt representativt för befolkningen i stort. Grupperna var inte speciellt stora.

En dansk läkare som var mycket aktiv vaccinatör i afrika såg att vissa händelser ledde till en situation där man skulle kunna jämföra hälsa för vaccinerade och ovaccinerade i vissa jämförbara områden.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5868131/

Key Observations:

DTP and oral polio vaccine (OPV) were first introduced to children aged 6–35 months in June 1981 in an urban area in Guinea-Bissau. Children who were DTP-vaccinated at the first weighing session after the introduction of DTP had significantly better weight-for-age z-scores than those not vaccinated.
Although better survival was expected, the DTP-vaccinated children had twofold higher mortality than DTP-unvaccinated children.
In a meta-analysis of the three studies of the introduction of DTP in urban and rural Guinea-Bissau, DTP-vaccinated children had twofold higher mortality than DTP-unvaccinated children.

Det visade sig att trots att den gruppen som vaccinerades förväntades, även annars, ha bättre hälsa, på grund av bättre ekonomi mm, så var det dubbelt så hög total dödlighet i den vaccinerade gruppen.

Å andra sidan tror jag att de fann en minskad total dödlighet för barn med oral polio vaccin jämfört med de som saknade. Kanske en oral vaccin är bättre på att träna upp immunsystemet än injicerade vaccin.

Bästa I-lands studie jag sett

Dr Paul Thomas hade någon sammanställa statistik över sin ganska stora praktik över rätt många år. De tog bara de som föddes i den praktiken för att eliminera skillnader för de som började någon annanstans.

561 var helt ovaccinerade och 2763 hade fått mellan 1 och 40 vaccinationer.

Orange = vaccinerade, blå = ovaccinerade. Y-axel = antal klinikbesök för åkomman (korrigerade för gruppstorlek)

Man ser att de vaccinerade hade mycket signifikant högre antal klinik besök. Det gällde för samtliga kollade sjukdomar, inte bara de 6 som jag klippt in här. X-axeln är antal levnadsdagar. Hela studien kan du hämta här:

dr Paul Thomas vac unvacc study vax ovax Ladda ner

Bara 6 dagar efter den peer reviewed studie hade trycks (vinter 2020), så tog Oregon Medical Board bort Dr Thomas läkarlegitimation, utan att ens kontakta honom, och smutskastade honom.

I denna intervju beskriver han mer omkring denna fråga:

Dags för vetenskap i stället för tro!

Det finns många nu som tycker att de som inte tar vaccin skall inte få annan vård, reserättigheter, få vissa jobb osv. För de som tror ”vaccin är säkra och effektiva” så är det inte helt orimligt.

Men om användning av vaccin egentligen leder till större sjuklighet, belastning på vårdsystemet, sämre samhällsekonomi, borde man enligt samma resonemang kunna säga att de som använder vaccin borde få mindre samhällstjänst. Nu är det inte vad jag föreslår. Vi har indoktrinerats med att ”vaccin är säkra och effektiva” och att det är bevisat av vetenskap och historia. Det är det man tror (och jag trodde) efter att gått i skola och läst media.

Även om jag tycker att våra myndigheter har inte skött sig bra, så är det viktigare att vi äntligen vågar nyansera vaccin programmet, och kanske skrotar stora delar, än att vi skall kräva straff. Jag tror de flesta vaccin förespråkare har gått in i systemet med tron att det var bra, och hamnat i en situation som är svår att ta sig ur.

Hur tycker du att samhället skall ta vara på de ovaccinerade som jämförelse möjlighet så vi kan se vad vaccinationsprogrammen allmänna hälsopåverkan är?

Placebo kontrollerad test av barn med influensa vaccin

”In a double-blind randomized controlled trial, we randomly allocated children aged 6–15 years to receive 2008–2009 seasonal trivalent influenza inactivated vaccine (TIV; 0.5 mL Vaxigrip; Sanofi Pasteur) or placebo [16]. ”

”We randomized 115 children to trivalent inactivated influenza vaccine (TIV) or placebo. Over the following 9 months, TIV recipients had an increased risk of virologically-confirmed non-influenza infections (relative risk: 4.40; 95% confidence interval: 1.31-14.8). Being protected against influenza, TIV recipients may lack temporary non-specific immunity that protected against other respiratory viruses.”

Kort uttryck: De barn som fick influensa vaccinet hade ökade risk för ANDRA sjukdomar.

Pappret är inte så lång, men inte skriven så klarheter hoppar fram. Här är länk till den:
https://academic.oup.com/cid/article/54/12/1778/455098?

”ALARMERANDE!” vanligt

En orolig vän skickade en bild av en ledare av Peter Wolodarski på DN med rubriken ”Sverige betalar ett högt pris för grupptänkande och hybris” länk

Jag vet att tidningar och andra media, även alternativ media, kan försöka attrahera läsare genom att kittlar RÄDSLA i läsarens nervsystem, även om det nedsätter läsarens immunförsvar och förmåga till analytisk tänkande. Så jag väntade att det skulle innehålla skrämmande vinklingar och undvika lugnande jämförelser. Jag har sett det så många gånger.

Men det händer att de förmedlar fakta och synpunkter som kan vara värdefulla. Och det påverkar folk och politiker, så även de som inte tror medias vinkel drabbas i ”andra led”. Så kanske bäst att kolla.

”Smittspridningen är just nu alarmerande, och resulterar i ännu en våg av dödsfall. Sverige har rapporterat 559 döda bara under de senaste två veckorna – det kan jämföras med vad Finland respektive Norge registrerat under hela pandemin.”

Rent språkligt undrar jag vad ”Finland respektive Norge” skall ”resp” jämföras med?? Men det är av underordnad betydelse.

Viktigare är vad man bör kunna meningsfullt jämföra med. Man vet att olika länder har olika sätt att hantera statistik. Lättare att tolka är att jämföra samma period av året i tidigare svensk statistik. Om man gör det så ÄR det en tydlig hög avvikelse i maj i år. Hur är det om man tittar på de två senaste ”alarmerande” veckor? Kanske det HAR hänt något alarmerande!

Om jag går till SCB och tar sista 2 veckor där man kan räkna att data hunnit bearbetas 31okt-13nov så är i år 2020 totala antalet döda i Sverige 3206 personer och DN väljer att alarmera oss med att 559 dog ”i” corona. Corona 19 (kanske) inte fanns i Sverige 2019. Om dessa ”alarmerande dödsfall i corona ”inte hade hänt då hade troligen ”bara” 2647 dött dessa 2 veckor. Vi är inte vana att tänka på hur många som dör dag in och dag ut så det blir alarmerande när det slängs i ansiktet från alla håll.

DN: ”Vi går mot en mörk vinter innan det sannolikt ljusnar nästa år, mycket tack vare de nyutvecklade vaccinerna. Till skillnad från de farliga förväntningarna om snabb flockimmunitet, erbjuder vaccin ett verkligt hopp om en återgång till det normala.”

Inte ens jag kan invända mot ”Vi går mot en mörk vinter innan det sannolikt ljusnar nästa år”. Men i november så är det ingen ”nyhet” även om det kan driva många mot självmord, eller ”flygskam”.

Att DN bugar för vaccin tillverkarna som lägger mer på marknadsföring än på forskning är inte heller förvånande.

Att vi alla saknar ”det normala” är också sant. Är det dessa 559 dödsfall, på bara 2 veckor, som gjort det så onormalt nu??

Så hur var det i ”de gamla goda” ”normala” tiden innan alarmerande 2020?

Döda i sverige SCB 31okt-13nov:

År	2015	2016	2017	2018	2019	2020
döda	3364	3435	3375	3282	3372	3206

Du kan se SCBs egna diagram längst ner på sidan

Hmmm. … Denna ALARMERANDE period i 2020 med den 559 ”covid dödsfall” har lägst antal totala dödsfall av alla 6 senaste åren!!

Så det är inte antalet döda som är onormalt i år i dess ”2 alarmerande veckor”. Det är faktiskt lägre än vanligt!

Det onormala är dels media inriktning på dödstalen och myndigheternas flaxande ”handlingskraftiga” överförmynderi. Detta borde stoppas genast!

Sedan är det normalt att hälsovårdsapparaten varje höst propagera för flu vaccin för gamla trots dåligt vetenskapligt stöd. Det är också normalt att INTE ens föreslå vitamin C & D för att motverka insjuknade. Det är också normalt att inte kolla vitamin C status för intensivvårdspatienter trots att det visats vara akut låg i covid patienter. Dessa ”normaliteter” skulle jag vilja ändrades!

Vaccindelen av farmakologiska industrin är ..?

Ibland kan man höra eller läsa att vaccinproduktion är en ganska ekonomiskt betydelselös del av farmaindustrin och att bara en ”konspirationsteoritiker” skulle kunna vilja kritiskt granska denna onekligen nödvändiga samhällinsats som om det skulle kunna drivas av girighet.

Cui bono? (latin: ’ till vems gagn?’) är ett latinskt uttryck som framför allt används i kriminologiska sammanhang, i betydelsen ’vem har brottet gagnat?’^[1] men även mera allmänt ’till vilket ändamål?’ eller ’vartill tjänar det?’^[2]

Med tanke på att de största vaccin tillverkarna har en befläckad historia när det gäller sina andra produkter, känns det inte orimligt att förhoppningen att ”skydda barnen” borde göra de till änglar kanske är inte helt självklar.

CNCB.com är knappast en ”antivax” sida. Februari 2020 hade de denna artikel:
”Coronavirus highlights the $35 billion vaccine market. Here are the key players”. Jag kopierar en del av innehållet:

KEY POINTS:

The vaccine market has grown sixfold over the past two decades, worth more than $35 billion today, according to AB Bernstein.
The firm said the industry has consolidated to four big players that account for about 85% of the market — British drugmaker GlaxoSmithKline, French pharmaceutical company Sanofi, and U.S.-based Merck and Pfizer.

“For every dollar invested in vaccination in the world’s 94 lowest-income countries, the net return is $44. Hard to argue against,”

Någon bekant invände här att det kan inte vara att FÖRETAGET får igen så mycket. Han tolkar det, tror jag, som att länder som köper för $1 gör, på grund av detta, vinster/besparingar på $44. Jag undrar hur denna $44 beräknas i så fall. Man gör ofta glädjekalkyler om liv och dollar som besparas, som grundas på allmänna tron ”vacciner har utrotat …[dödsfall mm som hörde ihop med sjukdomar] …”. Då jag inte har tillgång till ursprungskällan, vet jag inte om ”net return” går till företaget eller ”kunden”.

Merck’s vaccine business generated $8.4 billion of revenues in 2019, the segment has been growing at an annual rate of 9% since 2010, according to Bernstein.

Its human papillomavirus vaccine Gardasil 9 will be “the biggest selling vaccine of all time,” Kapadia said. “Gardasil 9 will take over the HPV market given competition is limited – supply is the only decelerator.”

For Pfizer, while its vaccine business has stagnated in recent years, its pipeline has “blockbuster potential,” the analyst noted.

“Vaccines are long-lived assets, have high barriers to entry, typically stable/growing pricing, mostly limited competition and no patent cliff,” Kapadia said.

Hur stor andel vaccin?

Många vaccintroende gör gällande att vaccin är ”någon ynka procent av Big Pharmas vinster.”
⁠
I https://www.somo.nl/wp-content/uploads/2004/10/Company-profile-GlaxoSmithKline.pdf⁠⁠
⁠
GSKs rapport för 2003 var vaccin andelen redan då 6%
⁠
Många källor säger att vacciner är en växande del för dessa firmor. Med tanke på att de använder ca 4 gånger mer på marknadsföring och administration än på research and development borde den (vaccin) sidan tjäna på att staterna marknadsför åt de (och skyddar de från skadestånd) .

Vaccin troende kan kontra med ”Ja, vaccinerna är lönsamma för de få företag som tillverkar dem, men den totala vinsten på vaccinförsäljning är bara någon procent av hela läkemedelsbranschens vinster.”

”Någon procent” betyder cirka 1%, annars vore det ”några procent”

https://www.statista.com/topics/1764/global-pharmaceutical-industry/
” pharma revenues worldwide totaled 1.25 trillion U.S. dollars in 2019″

Så 35 billion / 1250 billion (miljard) = 2,8% . Så ”någon procent” är en underskattning med nästan en faktor 3. Men detta gäller ”revenue” inte profit! Jag skulle tro att skillnaden är nog ändå större om man skulle ta profit, då de inte behöver lägga så mycket på marknadsföring eller skadestånd administration när det gäller vaccin. Men ge mig gärna DATA som visar hur det är!

Om någon vill ha översättning, hör av dig!