Teknik-arkiv - Tupo Media

Earth smiles, rain collection bunds

When I was in Tanzania in 1993 working with a tree planting project, we compared some different ways of planting trees. One that worked very well was a ”microcatchment” where small ditches were made that would conduct surface water to the tree plants.

I just saw something also in Tanzania that used a similar technique but not directed to specific plants. It increases the amount of surface water that penetrates down into the earth, and at the same time diminishes erosion.

One such project https://justdiggit.org/what-we-do/landscape-restoration/water-bunds/

”The semi-circular shape of the bunds is an optimal balance between the amount of water captured and the labor requirements. Water bunds are usually 2.5 meters long and 5 meters wide …

Water bunds are dug on slopes, with the ‘closed’ side of the earth smile directing downhills. This way they can capture the water running downhills. The water bunds do not only capture the rainwater, they also make sure that the water running downhills in between the water bunds is slowed down. Now the water also has a chance to enter the soil in between the water bunds.”

shows aerial views year to year 2018-22 with bunds increasing green areas

Picture above from https://www.leadfoundation.org/service/rainwater/

They also write:

”Have you ever wondered why our bunds are semi circular? Their semi-circular shape is an optimal balance between water holding strength, storage capacity and labor requirements.

They are meant to capture as much rainwater as possible when it flows downhill. A round structure is the strongest geometrical structure and is stronger than other alternatives. Therefore, a semi circular bund will more successfully withstand rainwater force of the water stored within.”

I know that round watertanks are stronger and need less material. I’m not sure if the round shape is fully motivated here. In some of their picture it seems that the semicicular wall around a bund has equal height all the way around. I must say that I would expect that the best dimensioning would have the highest height at the middle (=lowest) part and the the top should be horizontal (and taper toward height 0 at the top part.

A bunch of somewhat related techniques: https://www.greener.land/

Simulering av mätningar

Jag hade gjort några dator övningar för att elever skulle lära sig att avläsa mätning i Fysik. Detta var på på 1990talet och jag jobbade i Tanzania och programmerade i Qbasic som hanterade grafik i EGA upplösning, som är väldigt grov jämfört med dagens skärmar.

Jag skrev de på engelska för mina elever därnere. Sedan har jag översatt till svenska och byggt ut utlärande moment i nonieskalläsningsprogrammet.

Avläsa analoga volt (med mera) meter

Den ena programmet tränar en på att avläsa analoga visarinstrument. Nu är vi ganska bortskämda med digitala mätare som är lätta att avläsa (OM batteriet är inte dålig!). Men man kan fortfarande stöta på analoga instrument, så jag tittade nyligen på programmet.

Ena momentet är att kunna tolka skalan beroende på vilket mätområde man valt. Till exempel kan en skala börja på noll och vara markerad med 6 i övre ändan. Om man väljer mätområdet 6 V och visarnålen pekar på 5 skall man veta att det innebär 5 Volt. Men, om man väljer mätområdet 60 V och visarnålen pekar på 5, skall man veta att det innebär nu 50 Volt. Om man väljer mätområdet 600 mA och visarnålen pekar på 5 skall man veta att det innebär 500 mA. Programmet ger rättande feedback om man glömmer att ange enhet eller om man skriver enheten på fel sätt. Milliampere är mA och inte MA eller ma. Om du skriver 50mA eller 50 mA accepteras vilket som, även om den med mellanslag är lite lättare att läsa.

Andra momentet är att träna sig att uppskatta tiondelar mellan skalstreck. Så om nålen pekar lite över mitten mellan skalstrecken 11 och 12 mA skall man försöka skatta 11,6 eller 11,7 mA.

Det visade sig att gamla Qbasic tolk programmet inte funkar på 64 bit maskiner. Men jag hittade att några BASIC entusiaster hade gjort en ny version som kunde köra de gamla basic textfilerna och även bygde ut språket med nyare funktioner och kompilerar programmen till EXE filer som man kan köra på datorn utan BASIC tolk. Man kan inte lägga upp EXE filer på servern så det är packad som en Analog mätaravläsning ZIP fil. Download/nedladdning

När jag försökte kör de på Windows 10 stoppades de av W10 säkerhets funktioner. Men om man klickade (som jag minns det) ”mer information” så kom jag till en dialog där man kunde välja ”kör ändå” och det funkade.Avläsa skjutmått nonieskala

Avläsa nonieskala, skjutmått

Skjutmått rent mekaniskt ser fortfarande ut som förut och används fortfarande mycket. Jag gjorde en java simulation om yttre, inre och djupmått med ett skjutmått. De har oftast nu en digital avläsning. Men om batteriet är slut i digitala eller du bara en gammal typ, så kan det vara bra att veta hur man läser.

Denna typ av skala kan även förekomma på andra instrument, t ex vinkel- avläsning på ett spektroskop.

Detta skulle bli 45° 45', troligen lite över 45'.

Stäng käftarna. Det bör visa 0 då. 0 strecket på den korta skalan (nonieskala vernier scale in English) på rörliga käften bör då peka på 0 på huvudskalan. Det finns många bra video om läsprocessen på YouTube som t ex https://www.youtube.com/watch?v=jjw-PG0cfJU

Här finns en nedladdbar ZIP fil med träning (och undervisande feedback) i att avläsa nonieskalor (i flera varianter) och oändligt slumpade mätvärden.
Download nonieträning program i ZIP fil

Biobränslen = grön energi, eller?

Det är viktigt att vi inte har en överförenklat idé om grön energi. Jag måste medge att jag känner mig skyldig till att ha svalt vissa idéer lite för snabbt. Denna dokumentär kan vara nedslående men viktig att inte helt avvisa om vi inte skall köra för långt in i vissa återvändsgränder.

Den kan har en del tvivelaktiga påståenden som: ”The claim that fossil fuel plants compensating for variable generation from renewables emit more CO2 than they would running at full capacity instead of renewables is also inaccurate.” från en kritisk artikel (men den bemöter inte just biobränsle frågan alls vad jag ser.)

”Planet of the humans” tar också upp befolkningsminskning som en stor punkt. Det gör att filmens titel är förståelig. Jag tror att den punkten, liksom alla TILLVÄXTfrågor, måste väcka frågor:
1) Vad är en lämplig mognadsnivå?
2) Vad skall tillväxten ”äta” (som kunde gått till annat)?
3) Hur skall det bromsas/vändas? Den frågan berörs inte alls, och tyvärr lämnas fältet öppen för alla möjliga totalitära ”lösningar”

Denna video tycker jag känns som bästa bemötandet av filmen jag har sett:

Lösningar som är mer grundläggande än energi?

Innan vi hittar andra sätt att göra energi, så tror jag att ändå viktigare är en omvandling av vårt penningsystem, annars riskerar vi mer miljöförstöring, krigsmaterial, sopor, överkonsumtion, fetma, psykisk sjukdom, stress, rädsla. Läs gärna Sacred Economics av Charles Eisenstein

Vilka möjligheter finns på energifronten?

I energifrågan kan denna video nedan vara mer hoppfull, fast lika utmanande, för folk som jag, som varit starkt kritiskt till kärnkraft.

Animationer av livets molekyler

Jag finner det helt ”mindblowing” att se saker vi tror oss veta om hur småsteg i livets processer fortgår i molekylnivån. Jag börjar samla några här. (Vi utsätter oss samtidigt för risken att få förenklade, eller t o m helt fabricerade, bilder som fastnar i vårt bildminne.)

Maskineriet omkring kromosom replikation

Thunderf00t

Part 1 – atomer och enkla molekyler i synnerhet vatten

part 2 – Proteiner, i synnerhet hemoglobin och syre transport

part 3 – protein vikning (folding)

Fusk info från Al Gore and Bill Nye?

Jag har hört båda ”öknarna breder ut sig [pga koldioxod ökning]” och att ”jorden blivit grönare pga koldioxod ökning”. När jag höll på söka mer om detta, hittade jag denna sida: Al Gore and Bill Nye fail at CO₂experiment

När jag läste den sidan var det inte så att mitt förtroende för Gore och Nye förstärktes. Tvärtom, så är jag mycket besviken på de.

När jag ser demonstrationsförsöket de gjorde så förstår jag att artikel författaren tyckte att det verkade dåligt upplagt, så han bestämde sig för att titta på det och försöka upprepa det. Men det visade sig att det var värre än så. Förutom dålig försöksförslag så är videon ett bedrägeri. Om det var bara att de redigerade ihop hur de trodde att det skulle gå utan att försöka göra på riktigt, eller om de märkte att det inte gav resultatet de väntade så de fuskade videon så det skulle se ut som vad de ville, det vet man inte. Men att presentera en påhittad resultat som ett riktigt försök är nästan lika illa som att medvetet förfalska videon. Båda saknar vetenskaplig heder.

Artikeln beskriver tydligt vilka brister som försöksupplägget hade. Den visar också att när de gjorde det blev det helt annat resultat. De visar också att parallell visning av ”termometrarna” är egentligen samma termometer klipp som bara redigerats om.

Om någon vill fråga om saker i artikeln, fråga gärna.

Grönare Jord?

När Gore/Nye visats vara opålitliga, blev jag ännu mer angelägen att kolla ”är jorden grönare?” nu då CO₂ ökat.

Lång pdf med 3 olika mätserier https://www.osti.gov/servlets/purl/1328357

Här är en karta som bygger på satellitdata:

grönare jordkarta

Trend in annual LAI 10² 10^-2 per m² per decade. LAI = Leaf Area Index
alltså ”årlig [ensidig]bladyta ändring per kvadratmeter [markyta?] per decennium”
Alla grönare områden är sådana där växtligheten ökar. Man ser att, även om det förekommer områden där det minskar, så är det större områden med större ändring där växtligheten ökar. De modellerings försök som gjorts tyder på att koldioxiden står för stor parten (tror det var ca 70%) av ändringen (andra delar kan vara temperatur, regn, förbättrade odlingsmetoder)

Kritik, frågor välkomnas!