Antiseptisk munskölj kan höja blodtryck över 20 mm genom att det minskar de nyttiga bakteria i munnen som skapar NO. Exempel på bot av svåra sår, hjärtproblem, hudproblem
Skall försöka hitta källan til denna: Man kan höja den NO som man får genom Näsandning och höja det ytterligare genom att hummma medan man utandas, och öka ytterligare genom att växla näsborrar. Håll för höger, andas ut hummande, håll för vänster, andas in, andas ut hummande, håll för höger, andas in, osv. Vibrationerna skall öka bakteriernas aktivitet i näs bihålorna att bilda NO. ”In one study, exposure to 50–150 Hz provided relief for 80% of those suffering chronic and acute pain.” Den femte, näst tjockaste, strängen på en gitarr brukar vara stämd till A 110 Hz. Brumma mjukt. Det sägs att kraftig hummmande ger ingen fördel.
Katter brukar ”spinna” vid 25-150 Hz. De läker ben skador mycket snabbare än hundar.
Ett symtom som många fått i samband med covidsmitta eller i samband med covidvaccination är att man tappat förmågan att känna smak och/eller lukt. Det hade inte jag gjort, men min son förlorade sitt smak- och luktsinne i några veckor i samband med en, i övrigt, ganska lindrig covidsmitta.
.
.
.
.
.
Ett, inte helt lyckad, AI grafik för ”tappad smak och lukt” 😀
Fallbeskrivning
Symtom anamnes
Söndag den 26 februari 2023 fick jag åka från Crystal Waters Eco Village till Brisbane (i Australien). Det var en kvinna, Amanda Jayne, som skulle hämta någon på flygplatsen i Brisbane som jag fick åka med. Resan tog ett par timmar.
Hon berättade att hon varken hade smak- eller luktsinne längre. Hon undervisade elever med särskilda behov och hade inte haft en enda dags frånvaro från arbetet på över 15 år. Australien hade ett väldigt extremt tryck på att alla skulle ta Cv vaccination. Hon skulle förlora sitt jobb om hon inte tog vaccinationen.
Hon tog vaccinationen sista dagen som hon kunde skjuta upp den till. Hon blev direkt jättesjuk i 3 veckor. Men sedan hon blev OK i övrigt, hade hon fortfarande, 18 månader senare, inte fått lukt och smak tillbaka. Att äta blev väldigt tråkigt. Under ett år åt hon mest potatis. Ingen idé att kosta på tid och pengar på mat som inte smakade något ändå.
Det lät tråkigt. Jag mindes att jag hade hört något om en relativt enkel grej som vissa hade god erfarenhet av för att återfå smak och lukt. Jag lovade att kolla upp det och meddela henne.
Andras erfarenheter
Jag visste att det jag hade hört var något om smakförlust med samband till nikotin. Man märkte att bland de som fick Covid så hade rökare sämre prognos. Det var väntat. MEN man märkte att rökare hade mindre risk att smittas av Covid. länk
Spikproteinet som karakteriserar covidvirus, och som är det som mRNA vaccinerna producerar i kroppen, binds till ACE2 receptorer på celler. Även nikotin interagerar med dessa receptorer.
Jag provade följande sökord (ungefär):”nicotine for loss of taste and smell”. Jag lyckades hitta en video med den doktorn jag hade hört tala om detta. Om man går in i videon cirka 10 min börjar han prata om nikotintuggummi:
Sedan, 4 april 2023, skickade jag detta meddelande till kvinnan:
In this video Dr Bryan talks about nicotine. https://rumble.com/v1vtdy4-dr.-bryan-ardis-nicotine-gum-stops-covid-19-the-answer-to-the-covid-19-pand.html around 8 min Around 11 min talks about dosage. My notes: Nicorette 2mg (Risk with 4mg – can release captured toxins in too large amounts) Can be good to take a ½ or even 1/4 of 2 mg first time. Take 2 mg, (4 times a day) chew 10 min and spit out. Greetings to Izabella and Tony. Good luck! Tell me how it goes.
Hon (Amanda Jayne, FB) svarade nästa dag:
I’ll watch that video now, I’m going to maleny today so I’ll grab some 2mg, good to see a low dose there as [I] was thinking this’ll probably make me feel sick
11 april frågade jag:
Tried yet?
och hon svarade
hello Started yesterday, felt very sick with nausea and abdominal pain, but I could taste tamari at dinner last night
Doktorn i videon rekommenderade lite dos från början då nikotinet frigör bundna gifter som då kommer ut i systemet. Kanske nikotinet i sig bidrar till magstörningar.
13 april frågade jag:
Did you start with half or fourth?
och hon svarade
hello i’m just doing 1/4 [tablett] so one 2mg piece a day [4 fjärdedelar uppdelad över dagen, från början] ….
Jag: How’s the taste developing?
Hon: Slowly, I get 10-15mins after I chew but then it goes again
25 April:
Jag: How’s it going? Better? Cured? GIven up?
Hon: I’m feeling better, the pain and nausea lifted a few days ago i’m on day 15, half way there and my taste buds seem to last for around an hour after i chew the gum which is fabulous, im eating all kinds of foods just to see if i can taste them probably get fat now
4 Maj 2023
Jag: Howdy! How’s it going? You started with 1/4th ”tablet” (actually chewing gum) four times a day. Are you using whole tabs? When did you start with whole ones?
Hon: Hello Jeff 😁 ahh no i have stayed on the 1/4 gum 4 times a day, for a month or 30 days i have 6 days to go it said 2-4 weeks and the pack of gum that i bought was 30 pieces so i have just decided to use the pack
Jag: Fantastic that you are getting so much result with only the 1/4 dose! How much (times + hours) taste are you feeling? How much is the gum itself disturbing? Have you used ”chew and park” method with the nicorette? Did you get instructions?
Hon: I have full tastebuds back now, it slowly increased as time went along then I noticed I had taste in the morning before I’d had any gum . The gum isn’t great … though, I wasn’t able to get a flavored one, it’s kinda spicy which is hard to chew. Oh no, I’m not sure what that [chew and park] is. It has instructions in the box but i haven’t read them
Jag: Maybe if you had ”chew and parked” your Nicorette, your stomach wouldn’t have been as disrupted and maybe more nicotine had gotten where it was supposed to go. But great news that in spite of that your taste is back! Have I interpreted right. Your taste is back to normal. you have finished the Nicorette you bought. How is smell? Anything else you’ve noticed, thought or wondered?
Hon: Ahh 😯 I didn’t even think to read the instructions, anyway it’s nearly done now 🥰 I noticed my taste back fully on day 22, i’m on day 25 with 5 more to go, smell is normal also. I’m not really sure if i need to continue on, but I figure I’ve come this far I may as well continue just to be sure.
Jag: If you have both smell and taste back, i’d think you could stop nikotin. (Save it for a ”rainy” day!)
Resultat
Det verkade snabbt! Redan första dagen: smak åter en kort period första gången på 19 månader! Och sedan stegvis förbättring. Trots att varken hon eller jag visste om HUR man skulle tugga (chew and park) så kunde hon genomlida magstörningarna och de mattades av. Trots att hon inte ökade till hela bitar, utan fortsatte med 1/4 av 2mg, 4 gånger om dagen, så hade hon åter smak och lukt redan på morgonen efter 22nde dagen.
25 Maj 2023
Jag: How is ”my patient ” doing after stopping Nicorette? And otherwise? I am writing a page on my TupoMedia.se site. Is it OK if I write your name, Amanda Jayne, in it?
Hon: hello Jeff how r u going? I’m really good, signed myself up for a bunch of crafting classes this past month, to keep the practice going, it’s been fun learning some new things You can definitely use my name, hopefully it will help other people in the same situation I’m enjoying my food so much, have cooked nearly every day since starting this process, it’s funny how you forget how good food can taste im off to craft club just now have a great evening
Efterforskningar och funderingar
Stötte på att man inte skall tugga nikotintuggummi som vanligt tuggummi. Det kanske, förhoppningsvis, står i förpackningen, men jag (och hon) hade inte tänkt på det. ”Tuggummi vet man hur man använder!” Svälj inte saliv under tuggning och använd ”tugga och parkera-metoden”. Lite som snusning fast med återkommande tuggning.
You don’t chew nicotine gum the way you chew normal gum. If you did, all the nicotine would be released directly into your saliva. If you swallowed the nicotine-soaked saliva, it would provoke a terrible stomachache and a nasty and overwhelming craving for a cigarette.
Instead, you use a method called ”chew-and-park”:
Chew the gum slowly a few times to break it down, until you sense a peppery taste or note a tingling in your mouth.
Then park it between your cheek and gum, as you would chewing tobacco. The nicotine will pass through the lining of your mouth into your bloodstream, providing you with a hit of nicotine that reaches your brain in a matter of minutes.
When the tingling or peppery taste subsides, in about one minute, repeat the chewing and parking process.
Continue to chew and park the gum for about 20 to 30 minutes; at that point you will have absorbed all the nicotine.
Tinnitus? Annat?
Nyss hörde jag att många fått tinnitus i samband med covid vacc. ( https://youtu.be/abprY8GuZfU ). Jag funderar på om dessa också kan hjälpas av nikotin. Om någon har några symtom av långcovid eller vaccinationsbiverkningar som inte släppt, kan nikotin vara värt att prova. Känner du någon?
Beredskap?
Då nikotin visat denna förmåga och även kan motverka ormgifter och annat, kanske det kan vara bra att ha lite i förrådet. Det kanske kan bli som 2020-2023 att mediciner som använts i decennier och som till och med varit receptfria, plötsligt kallas farliga och inte ens läkare tillåts att skriva ut dem. Men läkarna får skriva ut nypatenterade och dyra produkter.
Uppdateringar
I en facebook diskussionsgrupp frågade någon om sätt att häva smakförlust.
En person, som inte var vaccinerad och inte hade tagit några covid tester, hade tappat smaken i samband med något förkylningsliknande. Hon skrev:
jag behövde bara ett [nikotin] plåster och det klippte jag i två, så det va det enda jag behövde.
Men andra kan ju behöva använda fler. Tror verkningsgraden på ett plåster är ca 16h så bara att ta det lugnt. Det kom inte så starkt med en gång utan över några dagar.
Detta är inget som det pratas om i media precis, utan man får luska reda på allt själv.
Men övertygad om att många kan bli hjälpta när man förstår hur o varför det funkar
Elsa Widding ha fått mycket kritik för sin bild av klimatsituationen. Hon tycker att det är hemsk att vi skrämmer, inte minst, unga om ”klimatkrisen”.
Ett exempel av kritik på henne är denna långa sida på Källkritikbyrån. Källkritik är bra att tillämpa. Denna ”byrå” är EU finansierad, som i slutändan betyder att VI betalar deras arbete.
SVT har länge velat intervjua Elsa Widding. Hon har sagt att hon vill gärna delta i en längre debatt/diskussion som är oklippt, helst LIVEsänt. Men det har inte SVT velat. Varför vill Widding inte intervjuas? Erfarenheter visar att när SVT har en egen ståndpunkt de vill köra ut, så är de rätt skamlösa på att ta saker ur sammanhang och utelämna viktiga delar för att skada motståndarsidan. De gör det inte av ondska. De tror att sin ståndpunkt är RÄTT, och att försvara den berättigar vilka medel som helst. Jag antar de tänker: SVT håller på att rädda värden från undergång, och motståndarna är antingen onda eller felinformerade.
Jag har tyckt att Widding har använt data väldigt genomgående in sina kritik av ”klimatkris” föreställningar. I långa Källkritikbyrå artikel finns inte samma inriktning på data.
Varningarna 1990
Under denna rubrik i sidan kritiseras Widdings för att hon hävdade att farhågorna från 1990 inte realiserats.
I samband med Al Gores film så fick vi alla känslan att flera Stillahavsögrupper skulle snart (10 år? Jag har inte kollat filmen igen) försvinna. Ni får informera mig om någon ö har gått under. Jag har inte sett det.
Michael Tjernström, professor i meteorologi och klimatforskare vid Stockholms universitet:
…
Dessa har rapport efter rapport visat sig vara allvarligare än den föregående rapporten hävdat; uppvärmningen i Arktis och till exempel förlusten av havsisen sker snabbare idag än vi trodde för 20 år sedan, och detsamma gäller avsmältningen av landisar på Grönland och även höjningen av havsytan.
i ovan länkad artikeln
Så denna expert säger att höjningen av havsytan sker snabbare idag än vi trodde för 20 år sedan. Den känslan man får av media är precis så. Det är bland annat DÄRFÖR det är KRIS! känner man då.
Havsnivå måste vara lättare att entydigt mäta än jordens temperatur. Widding har pratat om havsnivåflera gånger . Hon gör gällande att det är små ändringar och ingen entydlig ökningstakt. Hon visar olika data.
Men kanske HON cherry pickar (gör ett missvisande urval). Jag har inte försökt kolla datan själv tills nu. Kankse klimatforskaren Michael Tjernström har kollat data och det har gjort honom säker.
Om jag kollar data
Om man vill ha ett STORT urval kan man prova att gå hit:
NOAA’s 2016 list of 375 long term trend tide stations. I diagrammen finns även inlagd ökningen av CO2 under åren.
Långt över hälften verkar gå ganska svagt stigande. Detta är vad man kan vänta sig med tanke på historien. Du kan se att en långsam fortsatt ökning pågått de senaste sex tusen åren:
Om jag försöker välja något, av de 375, diagram som ser ut att stödja ”havsnivånshöjningen ökar nu” hypotesen, kan Dublin se lovande ut. Om jag väljer just 1995- 2010 (ganska cherry picked för att se en snabbare ökning) så har den vikt upp en del till +19,9 mm/år från att varit +0,18 mm/år. Skulle+2 cm/år fortsätta till år 2100 skulle det blir cirka 160 cm höjning. Viktigt att hålla ett öga på! Men om det skulle återgår till 0,02cm/ år, då blir det bara +1,6 cm fram till år2100!
Men jag valde den enda (bland 375) som såg ut att vika uppåt. Många (som Stockholm) går neråt, för även landhöjning spelar in. Det vanligaste är att ändringen inte brukar vika uppåt och är ofta bara några mm/år, som det har varit LÄNGE.
Källkritik av ”EU betald” Källkritikbyrå befogad?
Kanske klimatforskaren Michael Tjernström har nytta av att folk upplever ”klimatkris!” och har lättare att få forskningsanslag så länge det är så och han ”stryker medhårs”. Det stämmer nog.
Källkritik av SVT är också befogat så länge de väljer att inte skapa oklippta långform diskussioner/debatter om kontroversiella ämnen, som bland annat ”klimatkrisen”. Det vore bra med,t ex, 2h debatt med lika tid för representanter för ”klimatkris” och ”CO2 utsläpp har problem på längre sikt, men måste balanseras mot andra kostnader”
Såg just en väldigt intressant video med en doktor som specialiserat sig på ryggont.
Röngten och MRI kan leda fel
Han beskriver hur de kan peka på, som problem, kvarvarande rester av något som redan läkt. (11:53 i video) Han beskriver en massa sätt som man själv kan hitta vad, ställning och rörelse, som utlöser smärta.
Vad kan man göra åt det?
Han har många förslag som du kan göra själv. Det är väldigt beroende på vad DU känner och gör, så det är sällan ”one size fits all”. Därför är det viktigt att prova hans förslag för att hitta vilken typ av utlösande faktorer DU har, och det brukar ge fingervisning på vad som minskar smärta. 14:19 i video, mera praktiskt från 18:13
Men en princip som jag uppfattar som genomgående i hans video är att göra små steg i rätt riktning.
Jag ångrar att jag inte förde anteckningar (och mer om tider!), ifall du söker något speciellt. Videon är på engelska, utan undertexter, och är en knapp timme .
Men jag skall försöka ge lite bulletpunkter
madrass
stå -sitta skrivbord
akupunktur
pilates inte alltid bra
Myter och fel om ryggsmärta
principer för att ta bort smärt utlösare
övningar för att bygga en grund för smärtfri rörelse
Släpper media fram saker som ifrågesätter huvudfåran? Jag ger exempel på vad de stoppar och vad de sprider.
Sept 27 2021 Skickade jag in denna insändare till Tidningen Ångermanland (TÅ).
Det var mitt bemötande om smittskyddsläkaren som hade varit i tidningen veckan innan. Här följer det jag skickade in:
Insändareförslaget jag skickade in:
Sjukvårdare med naturlig immunitet bäst!
I TÅ den 20e Sep (2021) “smittskyddsläkare Boman tycker personligen att man borde införa vaccintvång för vårdpersonal i Reg Västernorrland.” Då han tror att vaccin ger skydd är det inte så konstigt att tycka så. ”Om man väljer att inte vaccinera sig har man ett ansvar att ta reda på all information för att kunna ta ställning till vaccin, eller inte vaccin, så att man gör en ordentlig konsekvensbedömning. Karin Sellgren, vaccinationssamordnare,” “Naturlig immunitet” nämndes inte i artikeln.
För praktiskt taget alla tidigare sjukdomar har man erfarit att immunitet hos de som överlevt en sjukdom är mycket mer robust och långvarig än vaccinskydd. I Israel har största delen av befolkningen dubbelvaccinerats med Pfizer covid vaccin. En jättestor undersökning ( https://bit.ly/3zJ2hED ) där har jämfört en grupp med 16215 två-dos-vaccinerade personer med en lika stor grupp som haft covid men ingen covid vaccin. Den vaccinerade gruppen hade 17 gånger större förekomst av återsmitta och 27 (!) gånger större förekomst av symtomatisk återsmitta (typ feber, hosta, andningssvårighet osv). Låt det sjunka in när du gör konsekvensbedömning!
Så om regionen vill skydda “sköra patienter” för Covid, bör de värdesätta och prioritera, och kanske SÖKA(!), sjukvårdare som har fått sina antikroppar på tidsbeprövat sätt och är därmed över 17 gånger BÄTTRE skyddade än vaccinerade. Jeff Forssell
Vad hände sedan?
Det kom inget i tidningen. Efter ett par veckor så provade jag att söka i online versionen av tidningen för att se om jag missat något eller om det kommit där men inte i tidningen. Men jag hittade inget där heller.
Efter några veckor ringde jag till redaktören. Han sade att de får så många insändare att de kan inte ta in allt. Det kan jag förstå, och till och med vänta mig. Jag ville ändå kolla att det hade kommit fram. Efter lite diskussion och letande så hittade han det mailet. Tyvärr så har jag ingen inspelning, så jag vet inte precis vad han sade, men det var ungefär ”vi valde att inte ta in den”. Det kändes också som det inte var något som några redigeringar skulle hjälpa.
Vilka insändare tar de in?
Den 2022-jan-2 tar de in en insändare ”Vaccinvägrarna ska betala för sin vård – sprider medvetet ond bråd död”. https://www.tidningenangermanland.se/2022-01-02/vaccinvagrarna-ska-betala-for-sin-vard–sprider-medvetet-ond-brad-dod Jag vet inte om det går att se den om du inte har abonnemang.
Insändaren avslutas med ”Självklart ska de som vägrar vaccin betala för sin vård och dessutom betala i förskott.” Texten han har skrivit saknar helt referenser. Den har inga fakta som grund för jämförelser han gör. Enda ”siffra” han nämner är ”tusentals”. Något omnämnande om ”naturlig immunitet” finns inte. Han gör bestämda uttalande om andras tankar/avsikter: ”antivaxxarna” ”sprider medvetet ond bråd död”.
Är hans förslag speciellt hjälpsamma? Sprider det kunskaper som folk skulle ha användning för att ta del av? Varför tar tidningen in detta?
Om jag skall tolka det så snällt som möjligt antar jag att tidningen vill öka antalet som tar vaccin. Om ”antivaxxarna” känner det hat som skrämda personer känner, så kanske de tror sig gör ”det rätta”! De tror att vaccin är räddningen, och rädsla har nedsatt deras analysförmåga. Stress/rädsla nedsätter allt som inte behövs när man skall ”springa ifrån en sabeltandadtiger”, som immunförsvaret, matsmältning, djupare analysförmåga, könsdrfit, sömn, mm. Så vi har mycket att ”tacka” 🙁 vår skattebetalda skrämselpropaganda för.
Skriva en insändare utan proportioner?
Hur svårt skulle det varit för mig att skriva motsvarande typ av grund känsloladdat ”Vi / De” insändare? Utan källor? Utan proportioner? Utan att försöka hitta en grund som de flesta kan tänkas förenas omkring? Utan att visa förståelse för ”de andras” åsikter?
Här är först 2 stycken från hans insändare, som tidning tog in:
Betänk att ”antivaxxarna” vägrar vaccinering av principiella skäl. Enligt uttalanden från klientelet hävdar de principen att de själva ska bestämma över sin kropp. I förstone kan detta verka vettigt men problemet är långt större. I Sverige är det straffbart att såväl misshandla, dräpa som att mörda sina medmänniskor. Det är likaledes straffbart att vålla andra människors död, även när det är helt oavsiktligt. Vaccinvägrarna smittar sina medmänniskor med covid-19 vilket är en dödlig sjukdom. Vaccinvägrarna är medvetna om att de smittar.
Om jag försöker skriva en lika onyanserat från andra hållet:
AW skriver i sin insändare i TÅ den 2 januari att de som inte deltar i experimentet med de nya mNRA vacciner skall inte få sjukvård trots att de har betalat skatt till sjukvården. Är det verkligen så vi skall ha det i vårt land??
Betänk att vaccintroende anser sig kunna veta att dessa nya vacciner är säkra trots att de bara funnits mycket kort tid och att de är omedvetna om att biverkningar nedtystas. De vaccintroende vill t o m utsätta friska barn, som har noll risk för covid, för risker för död, myokarditis och andra förödande följder. De vaccinerade kan inte längre förneka att de både sprider Covid till andra och kan belasta sjukvården genom att även de får Covid i tusentals.
Lätt att skriva överförenklat!
Det var skitenkelt att skriva så! I alla fall om jag skiter i om jag skall påverka någon och inte bara ”sjunga för kören”.
Jag tror inte mina ”onyanserade två stycken” ovan skulle påverka någon som förespråkar vaccin att omvärdera något. Like lite som jag, som är ”vaccintveksam”, blev påverkad, i skrivarens riktning av, ”Vaccinvägrarna ska betala för sin vård – sprider medvetet ond bråd död” insändaren. Båda sidor känner ”Hur kan han tro sig veta vad jag är medveten om!” ”Hur kan han tror att jag struntar i andra!”
Vad kan vi alla vara överens om?
Med hänsyn till att alla parter, både vaccinerade (av alla grader) och ovaccinerade fortsatt kan bli sjuka med Covid, så hoppas jag att både de som tror att dessa nya vacciner hjälper, och de som inte tror det, kan 𝕤𝕒𝕞𝕤𝕒𝕤 𝕠𝕞 𝕧𝕚𝕜𝕥𝕖𝕟 𝕒𝕥𝕥 𝕡𝕣𝕚𝕠𝕣𝕚𝕥𝕖𝕣𝕒 𝕥𝕚𝕕𝕚𝕘 𝕓𝕖𝕙𝕒𝕟𝕕𝕝𝕚𝕟𝕘 𝕒𝕧 ℂ𝕠𝕧𝕚𝕕 𝕞𝕖𝕕 𝕞𝕖𝕕𝕚𝕔𝕚𝕟𝕖𝕣 𝕞𝕖𝕕 𝕖𝕟 𝕝𝕒̊𝕟𝕘 𝕙𝕠̈𝕘 𝕤𝕒̈𝕜𝕖𝕣𝕙𝕖𝕥𝕤𝕡𝕣𝕠𝕗𝕚𝕝 (som dessutom är billigare).
2) Förstärk din immunsystem med vitamin D och C, Zink, antioxidantrika grönsaker, frukter och bär, vistelse i frisk luft, natur och sol
3) Minska rädslan så mycket du kan, då negativ stress MINSKAR vårt immunsystem. (STRESS prioriterar förberedelser för ”fly eller fäkta” – och dämpar saker som kan vänta – matsmältning, reparation av vävnad, immunsystem, sexlust). Hur minska rädslan? Kanske meditera 🤔 över historisk svensk dödlighetsstatistik och märka att flera år under senaste decenniet var högre än 2020 2021 och vi märkte det inte. Cool down! (Ta det lugnt!) 👍