Uthålligt

Vi ärvde inte jorden, vi lånar den av (förvaltar den åt) våra efterkommande.

För många år sedan tyckte jag att banker borde ge i alla fall 5% realränta på sparpengar. Sedan läste jag ett räkneexempel om ränta i bladet ”Tror du hästar kan flyga?” som MP hade som en del av valmaterialet. Slutsatsen verkade omöjlig trots att jag som matematiker visste att exponentiella funktioner kan växa snabbare än man tror.  Men uträkningen höll och sedan dess vet jag att ränta systemet är bara en smygande pyramidspel, som inte är uppenbart ohållbart som de som växer med 50% eller mer per år. Tillväxt är inte samma som utveckling. Utveckling finns det inget stopp för. 

Pengar kan vara en bra sak som underlättar utbyte av varor och tjänster mellan människor. Det sätt som pengar skapas nu leder till en allmänt BRIST som gör att vi alla, även de rika, känner att man skulle behöva cirka 20% MER för att känna sig säker.  Vi upplever att vi är i ett ”hela havet stormar” tävling där det gäller att få tag i en stol innan de andra, då man vet att de inte räcker till alla. Vi känner att ”jag vill göra det rätta/bästa, men har inte råd”.

Man kan underlätta handel genom att skapa en handelstorg. Säljare och köpare har lättare att finna varandra. Om en säljare har en torgplats eller flera torgplatser, så är det rimligt att den säljaren betalar en avgift för varje torgplats för varje torgdag. 

Pengar skall på samma sätt underlätta utbyte mellan människor. Men vi skapar de nu genom räntebärande lån.  Det steget gör att, för positiv ränta, lånet kan inte betalas tillbaka helt! Detta leder till ”hela havet stormar” situationen. 

Detta leder till att pengar blir, helt onaturligt, enda saken som inte bara behåller sitt värde utan underhållskostnad, utan dessutom kan kräva MERA tillbaka när den återinförs inom marknaden, utbytet mellan människor. Även guld har underhållskostnader, den måste förvaras och skyddas.

Om vi skall slippa den cancerlika tillväxtkravet så måste vi ändra våra pengar, så att utbyte stimuleras, samling kostar (negativ ränta), obscena förmögenhetsojämlikheten minskas, ohållbar förstörelse av hav, skog, mänskligsammanhållning minskas, mm.  

En utmärkt bok om detta: Sacred Economics av Charles Eisenstein, kan köpas från bl a:  Bokus ,  Ad Libris    ( 469 sidor)  Han har gjort den in ”creative commons” så man får kopiera och sprida (om man uppger källan) och man kan få hela boken som en pdf fil gratis   (224 A4 sidor)

  Här finns ”a quite thorough summary of the whole book ”    (17 Sidor,
9445 Ord )

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Tupo Media
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.