Tupo bloggen - Sida 24 av 25

Solarium ger Vitamin D bättre än supplementer

En ny undersökning i Nederländerna med 105 studenter, 18-30 år, mest kvinnliga. De delades in i tre grupper(A,B,C).

megasun_7900alpha_01

De i grupp A hade 3 st. 6-12 minuter, ej brännande, exponeringar per vecka under 8 veckor i en standard kommersiell solarie säng (Megasun 7900α)

Grupp B tog 1000 IU (25 μg) vitamin D3 oralt (Solgar Vitamins)

Grupp C, var kontrollgruppen, som gjorde inget speciallt.

De testades innan och efter de 8 veckorna som forskningen pågick och resultatet visas i bilden nedan:

Vitamin D Study_Sunbeds_best source of vitamin D

Trots att en vanlig solarium ger typiskt bara 0.8% UVB, enda UV strålning som ger D bildning, så gav dessa ändå bättre vitamin D status än 1000 IU dagligen oralt. Jag skulle helst använda en ”safe tanning bed” som är upplagd så att de har mycket mera av UVB strålning.

Jag har fortfarande inte sett någon dokumentation som stöder att ens de vanliga solarierna ger melanoma (om man inte bränner sig). Och man kan se att trots att folk är skrämda för solen och undviker det mera och använder mer och mer ”solskydd” så fortsätter ”melanoma” diagnoser att öka. (Dödligheten har fortsatt ungefär konstant.)

Tänder

Just nu har jag ett speciellt intensivt intresse för tänder. Jag har tandvärk som gjort att jag har inte sovit speciellt väl de sista 2 nätterna. Lyckades bara få en viss lindring med FasterEFT som brukar vara jättebra med smärta av olika slag. Jag brukar undvika smärtmediciner. Paracetamol (”Alvedon”) är en av de vanligaste dödliga förgiftningar och förgiftningarna har ökat med privatisering av droghandeln, och ökad läkemedelsreklam. Ett mått på hur ont jag har haft är att jag, ändå, har tagit 3 st under de senaste 48 timmarna.

En vän föreslog ”oil pulling”. Jag hade stött på det som alternativ vid tandvärk förut, men inte då jag hade värk. Det skulle också leda till vitare tänder. Jag provade i 2 veckor för blekning men kunde inte med säkerhet se att blekningen fungerade, men munnen kändes väldigt ren efteråt.

Jag kom inte åt mina länkar på natten med min lilla smartphone och provade ”första bästa” jag hittade och gjorde ”oil pulling” med solrosolja (ca en matsked spolas runt i munnen under 15-20 minuter och spottas ut och munnen sköljs med salt vatten.)

Det finns en hemsida om alternativtandvård med väldigt utförliga uppgifter (inkluderar även motsägelsefulla uppgifter som ger dig chansen att utvärdera de!). Jag ger en länke till sidförteckning ”site map” så du ser direkt hur mycket som tas upp där: http://www.healingteethnaturally.com/sitemap.html

Jag skall prova sköljning med stark salt vatten lösning som hen tycker är den smärtlösning som oftast och snabbast fungerat för folk med akut ont.

Jag tänker skriva mera om tänder sedan, men ville få den här länken upp här, för andra och mig själv!

Windows/dator problem? Puppy till undsättning!

Min skrivbordsdator med XP höll på krascha gång på gång i morse. Tog och dammade ur kylfänsar på processorn och försökte igen. men det kraschade om och om. Då gjorde jag vad jag alltid gör när en dator kraschar eller inte uppför sig på annat sätt. Satte in en Live CD/DVD med PuppyLinux. Denna synnerligen kompakta kraftpaketet brukar få igång en användbarhet på några minuter, även om HDisken skulle vara väck. Du kan snabbt få reda på vad som funkar rent maskinellt. Du kan kolla mail, surfar, skriva dokument, bilder. Sedan kan du försöka fixa: Vanligast är att något i Windows har blivit fel. Man kan kolla om hårddiskarna fungerar, partitionera om de, sätta boot flaggor, ta bort filer du inte kommer åt i Windows mm.

Just nu är jag fortfarande i Puppy. Passade på att se om jag kunde få igång min skrivare, en HP PSC 1210 allt i ett maskin. Den kan vara besvärlig att installera även i Windows. Jag hittade inga drivrutiner i standard filer som kom med Puppy. Provade puppys chat kanal på Freenode.net. Där var det någon (på Kanariöarna) som kunde hjälpa mig hitta drivrutin för den, först för utskrifter och sedan skanning. Passade också på att byta till en bättre chatklient, xChat, som stöder fil överföring mm.

Puppy kan vara ett bra alternativ för att få igång maskiner som inte orkar med senare versioner av windows, och vars gamla Windows version har fått snigel fart och stöder inga moderna saker.

”Vaccinera” oss mot spinndoktorer!

Förlåt att även jag faller för frestelsen att använda ordet ”vaccinera oss” som om det verkligen innebar ”skydda oss”. Tron på vacciners effektivitet har bankats in i oss i decennier. Så snart ett problem uppstår, så börjar folk önska att man kunde uppfinna ett vaccin för det.

Det som vi verkligen behöver är att öka folks historiska kunskaper så den allmänna tron ”vacciner har vi att tacka för mycket. De är effektiva och säääkrraa. Amen.”, att den tron skall avslöjas för att vara just tro och inte vetenskap, trots dess prästers vita rockar. Annars fortsätter lobbisterna som dessa att sänka våra landsting (och våra immunsystem):
http://newsvoice.se/2013/01/04/glaxosmithkline-och-public-affairs-chefen-johan-thor-lag-bakom-hpv-vaccinet-i-sverige/

Där står bland annat: ”HPV-vaccin innebar nästan en tredubbling av vaccinationskostnaden i landstingen på några år. Denna kostnad är någon annans vinst och GlaxoSmithKline var en av vinnarna.” [min fetstil]

Att vacciner är så ”säääkkkrraaa” börjar gemene man ifrågasätta, utan att lära mera historia, när narkolepsifallen i spåret av svininfluensavaccinet blev så många att de inte kunde sopas under mattan.

10 största fällningar av drogbolag

Översatt och anpassat från en amerikansk artikel, från minst till största skadestånd/böter:

10. 2007: Bristol-Myers Squibb betalade $ 515.000.000 för olagligt ha rekommenderat antipsykotiskt läkemedel Abilify för barn och seniorer (trots en svart låda varning för potentiellt livshotande biverkningar hos äldre). Andra anklagelser gällde olagliga belöningar (som dyra semestrar) för vårdpersonal och apotekare för att få ut sitt läkemedel.

9. 2010: AstraZeneca fick betala $ 520.000.000 för att de försökte övertyga läkare att förskriva sitt Seroquel psychotropiskt läkemedel för icke godkända användningsområden från Alzheimers sjukdom och ADHD till sömnlöshet och posttraumatiskt stressyndrom (PTSD). Felaktig användning Seroquel är kopplad till ökad risk för död.

Företagchefer också propagerade för läkemedlet för viktminskning, genom att lyfta en gynnsam studie medan de gömde undan andra studier som kopplade det till betydande viktökning.

8. 2007: Purdue Pharma betalade $ 634.500.000 för bedrägligt marknadsföring av Oxycontin, de sade det var mindre beroendeframkallande än andre smärtstillande medel. Företaget fälldes för vilseledande försäljning taktik, underskattning av risker och att propagera för användningsområden som inte hade studerats.

7. För närvarande väntar: Amgen, skaparna av anemi läkemedlen Aranesp och Epogen, anklagad för att överlämna extra vinster till läkare som föreskriva läkemedlet (genom överfyllning av flaskor, och helt enkelt låta läkarna debitera försäkringsbolag för de läkemedel de fick gratis). Andra anklagelser inkluderar tjänstefel för påståenden om säkerhet och effektivitet, marknadsföring, prissättning och dosering av läkemedel. Amgen betalade utanför rätten $ 760.000.000 för att reglera tvisten.

6. 2011: Merck betalar $ 950.000.000 för att slippa rättegång för bedrägliga marknadsföring anklagelser och säkerhet anspråk relaterade till Vioxx. Vioxx drogs från marknaden 2004 efter det visades fördubbla risken för hjärtinfarkt och stroke. Utöver de $ 950 miljoner, betalade Merck hundratals miljoner mer till skadade patienters och deras familjer (Vioxx bidrog i att orsaka hjärtinfarkt i upp till 140.000 personer, varav hälften som var dödliga).

5. 2009: Eli Lilly betalar 1,4 miljarder dollar för att lansera Zyprexa för användning för ej godkända ändamål, ofta till barn och äldre, och att inte ge riktig information om biverkningar. Till exempel Zyprexa marknadsfördes som en sovstöd för äldre då en av sina biverkningar är sedering, men läkemedlet också skapar risken för dödsfall.

4. 2012: Abbott Laboratories betalar $ 1,5 miljarder för att aggressivt marknadsfört sitt anfallsläkemedel Depakote för ej godkänd användning hos äldre dementa patienter, trots att det saknades belägg för säkerhet eller effektivitet (och en känd ökning av allvarliga biverkningar, såsom anorexi, hos äldre).

3. För närvarande på gång (2012): Johnson & Johnson Ska betala allt från $ 1,5 till $ 2 miljarder för olaglig marknadsföring av Risperdal och andra droger. Företaget inte bara kraftigt marknadsförde läkemedel till barn och äldre trots otillräckliga bevis för säkerhet och effekt. De gömde också data om drogens biverkningar.

2. 2009: Pfizer pays $2.3 billion for marketing fraud related to Bextra, Lyrica and other drugs. Charges included marketing drugs to doctors for uses for which they had not been approved and giving kickbacks to doctors and other health care professionals for prescribing their drugs. This was Pfizer’s fourth settlement numbering in the multimillions in less than a decade.

2. 2009: Pfizer betalar $ 2,3 miljarder för marknadsföringsbedrägerier i samband med Bextra, Lyrica och andra droger. I anklagelserna ingår marknadsföring av droger till läkare för användningsområden för vilka de inte hade godkänts och givande kick-backar (en ekonomisk belöning) till läkare och andra hälso-och sjukvårdspersonal för att förskriva läkemedlen. Detta var Pfizers fjärde uppgörelse i Multi-miljon($)klassen på mindre än ett decennium.

Första platsen: 2012: GlaxoSmithKline (GSK) skall betala $ 3 miljarder för illegala marknadsföring av Paxil och Welbutrin och för att ha undantryckt kännedom om säkerhetsrisker med Avandia, bland andra brott. Företaget gömde uppgifter om läkemedelsrisker, marknadsförde läkemedel för icke godkända användningsområden, och betalade läkare (eller gav dem påkostade gåvor som dyra semestrar) för förskrivning av läkemedlen.

Ett av de mest uppmärksammade fallen gällde TV doktorn Dr Drew, som tog emot $ 275.000 från GSK för att vitsorda Welbutrin för att behandla sexuell dysfunktion associerad med depression, även om det inte har visats vara effektiv för detta ändamål.

2021 Jag hade bara översatt denna artikel från en Amerikansk sida. Först nu kollade om innehållet stöds av sidor som inte är vaccinkritiska. Tog och sökte om nr 1: GSK. Och det stämde, enligt bl a BBC och Reuters. BBC:
”GlaxoSmithKline is to pay $3bn (£1.9bn) in the largest healthcare fraud settlement in US history.

The drug giant is to plead guilty to promoting two drugs for unapproved uses and failing to report safety data about a diabetes drug to the Food and Drug Administration (FDA).
…
The case concerns 10 drugs, including Paxil, Wellbutrin, Avandia and Advair.”

original:

8. 2007: Purdue Pharma paid $634.5 million for fraudulently misbranding Oxycontin, and suggesting it was less addictive and less abused than other painkillers. The company was charged with using misleading sales tactics, minimizing risks and promoting it for uses for which it was not appropriately studied.

7. Currently pending: Amgen, the makers of anemia drugs Aranesp and Epogen, has been accused of handing extra profits to doctors who prescribe the drugs (by overfilling vials, then allowing doctors to charge insurance companies for drugs they got for free). Other accusations include misconduct involving claims of safety and efficacy, marketing, pricing and dosing of the drugs. Amgen has set aside $760 million to settle the suits.

6. 2011: Merck settles for $950 million to resolve fraudulent marketing allegations and safety claims related to Vioxx. Vioxx was pulled from the market in 2004, after it was shown to double the risk of heart attack and stroke. In addition to the $950 million, Merck paid hundreds of millions more to harmed patients and their families (Vioxx contributed to causing heart attacks in up to 140,000 people, half of which were fatal).

5. 2009: Eli Lilly pays $1.4 billion for promoting Zyprexa for off-label uses, often to children and the elderly, and not properly divulging side effect information. For instance, Zyprexa was marketed as a sleeping aid for the elderly because one of its side effects is sedation, even though the drug also increases the risk of death.

4. 2012: Abbott Laboratories settles for $1.5 billion for aggressively promoting their seizure drug Depakote for off-label use in elderly dementia patients, despite lacking evidence of safety or effectiveness (and a known increase of serious side effects, like anorexia, in the elderly).

3. Currently pending: Johnson & Johnson will pay anywhere from $1.5 to $2 billion for illegal marketing of Risperdal and other drugs. The company not only heavily marketed drugs to children and the elderly despite inadequate evidence of safety or efficacy, they also hid data about drugs’ side effects.

1. 2012: GlaxoSmithKline (GSK) to pay $3 billion for illegal marketing of Paxil and Welbutrin and downplaying safety risks of Avandia, among other charges. The company hid data about drug risks, marketed drugs for unapproved uses, and paid doctors (or gave them lavish gifts like expensive vacations) for prescribing their drugs. One of the most high-profile accounts involved tv’s Dr. Drew, who reportedly received $275,000 from GSK to promote Welbutrin to treat sexual dysfunction associated with depression even though it hasn’t been proven effective for this purpose.