(this exists now in English too)
Varför stör jag?
Trots att jag vet att om man visar känslomässig engagemang i en fråga så kommer många att tveka att ta vad jag säger på allvar, har jag svårt att hålla mig ”oberörd”.
På samma sätt som andra (och jag) kan bli upprörda om någon lämnar en hund instängd i en solig bil eller att bli upprörd om någon inte ger ett barn en medicinsk behandling (som vaccin) som man tror är JÄTTEviktig för barnets hälsa, kan jag bli upprörd när folk utsätter ett barn för vacciner som kan ha superallvarliga negativa konsekvenser utan att ägna sig åt minst lika mycket källkritik och efterforskningar som när man köper en begagnad bil. (Upprördheten blir nästan större då jag vet att jag har gjort samma sak! (Alltså utsatt mina barn för många vacciner utan att själv satt mig in i frågan ordentligt) Upprördheten är inte riktad mot förälderns välvilja, men samhällets propaganda maskineri som upprepar ”Vacciner är säkra och effektiva” så man ”vet” att det är ”sann”. Goebbels, Hitlers propaganda minister, brukar tillskrivas ungefär: ”Upprepa ett stort lögn till det blir sant”. Men upprepning leder till automatisk sanning gäller förstås inte bara lögner. ”5*5=25, 5*6=30 …” upprepade man, och håller väl fortfarande 🙂 Antagligen är ”Vacciner säkra och effektiva” en förhoppning snarare än en lögn för det flesta som sprider det. Det var det för mig. )
Men det är inte bara sakfrågan och dess viktighet som stör.
För mig är det extra känslomässigt då jag är vetenskapligt utbildad (fil lic: Filosofie licentiat, i fysik) och intresserad. Om man ifrågasätter vacciners säkerhet och effektivitet och historiska vikt, så är det jättestarka krafter som målar en som ”antivetenskaplig”. Jag vet att vetenskap har berikat mitt liv. I mitt specialområde fysik har jag kunnat upprepa berömda försök och se att de stämde. Det gav mig stor respekt och tillit för vetenskapliga metoden. När jag har läst om andra vetenskapliga resultat utanför fysikens område har jag utgått från att samma grundlighet och objektivitet har rått, även om jag förstått att filosofiska/religiösa förutfattade meningar skulle nog kunna vara störande i vetenskap om levande varelser.
Jag lärde mig i skolan om vacciner, från Jenner och smittkoppor och framåt. Vi med vacciner ändrar kroppens immunförsvar. Vacciner verkade välutprovade, historiskt viktiga och verkade hade en gedigen vetenskaplig bas. Jag fick några vacciner som ung (åtminstone smittkoppor och den nya polio, förmodligen några till). När jag själv fick barn så fick de, de vanliga vacciner. När vi skulle arbeta några år i Tanzania fick vi alla dessutom väldigt många fler. Alla har överlevt.
Nu, efter jättemånga timmar efterforskningar, vet jag:
- att den intryck vi får i skolan av historiska vikten av vaccin är vilseledande
- att dåvarande Smittskyddsinstitut som ansvarade för samhällskontroll av vacciner inte tillämpar källkritik, inte drar riktiga slutsatser ens av forskningsrapporter
- att rapporterade ”fall” av sjukdomar är mycket manipulerbara och har historiskt gjorts för att stärka vacciners rykte.
- att jättestora ekonomiska vinster hänger på att vi tror på vacciner
- att vaccin producenter, som GSK, har ett skamfilade rykte i andra sammanhang
- att jordnötsallergi var oerhört sällsynt förut.
- att många andra ”autoimmuna sjukdomar” har ökat mycket under senaste decennier och förklaringarna antingen saknas eller känns inte övertygande.
- jag kommer inte att övertygas av vaccinstudier som inte görs i samarbete med folk som inte är redan ”vaccintroende”. (Även om man kan hitta intressanta detaljer i fabrikanternas studier, som går helt emot intryck de ger i sammanfattningen)
- att ”placebo” i vaccin undersökningar är inte overksamma ingredienser (typ sockerpiller eller saltvatten injektioner) och kan innehålla hela raddan med ”adjuvanser” (tilläggsämnen som ingår i vacciner förutom själva virusämnet, som aluminium, timerosol[kvicksilver], och många fler ämnen, ev. även jordnötsolja)
- att om någon försöker göra vaccinationer obligatoriska här, kommer jag att starkt motarbeta det tills det hindras eller jag övertygas att tron ”vacciner effektiva och säkra” är faktisk sann. (Men ju mer jag lärt mig hittills, desto mindre tror jag det! Men man skall vara öppen.)
Dessutom finns det saker jag tror:
- När jag tänker i efterhand, min ena dotter fick barnepilepsi eventuellt på grund av de många vacciner vi fick inför, och i, Afrika. Som tur är kunde hon trappa ner medicinerna och sluta efter några år. Jag hade ingen misstänksamhet mot vacciner då, så jag vet inte om det kan ha varit en tidsmässigt samband med vacciner därnere. Jag har läst att epilepsifallen på senare år ökar starkt (åtminstone i USA, fast CDC försöker spela ner det).
- Autoimmuna sjukdomars ökning hör ihop med biverkningar av våra ingrepp i kroppens immunförsvar med vacciner. (Även om andra saker som kost och miljöföroreningar och alltmera ”onaturliga” livsstilar kan också spela en, troligen mindre, roll.)
- Det vore bra att bygga upp sociala erfarenhetsutbytes system för medicinska åtgärder då även myndigheter kan ha ett intresse av att inte störa uppbyggda system även om tredje part skadas
Mina behov som gör att jag stör (och störs)
Jag vill att man inte tror att saker har vetenskapligt stöd som INTE har det. (Liksom jag gjorde om vacciner. Jag trodde på vitrockade auktoriteter)
Jag vill att barn inte utsätts för starka onödiga risker för förväntad nytta (som bygger på förvriden indoktrinering)
Jag vill att folk respekterar att jag har allvarligt och vetenskapligt försökt hitta sanning i denna svårt laddade fråga. Om ni tror att något jag påstår är fel, vill jag att ni upplyser mig om vad som gör att ni tror att jag har fel eller saknar kunskap om. Jag vill lära mig mer! (Jag har inte ansvar för de antivaccin inlägg som bygger på ovetenskapliga reaktioner som: rädsla för ”kemikaliska” ord, fullständig brist på proportion i frågan om farlighet och koncentration, att tidssamband och epidemiska studier bevisar kausalitet)
Nedan finns videon som idag ”pressed my buttons” (=upprörde mig). Jag fick den starka känslan ”Tänk om mina misslyckanden att presentera riskerna med, och överdrivna tron på, vacciner, leder till att folk som jag kunnat påverka, råkar ut för detta (i detta fall, video, INTE autism) eller värre!” Jag är i alla fall jättetacksam att min familj, trots min tidigare blinda tro på vacciner, har inte drabbats av de allvarligaste biverkningar.
Nu har drygt 4 timmar gått sedan denna video triggade igång detta inlägg 🙁 Hoppas det varit till nytta för någon 🙂
