Tupo bloggen

Gulafeber vaccin kan vara dödlig

Praktiskt taget enda vaccin som det kan vara krav på för inresa till vissa länder är den för gula feber. Kravet gäller bara om man kommer, i resan, från ett land med gulafeber.

OK. Gula feber kan vara en farlig sjukdom. Är det inte bara att ta om man skall till ett land där den smittan förekommer? Man måste alltid väga risker mot varandra för att göra ett rimligt val. Vad är risken med själva vaccinationen?

Det händer att dokumentation som kan ifrågasätta vaccindoktrinen, ”vacciner är säkra och effektiva”, bara försvinner. Jag höll på idag kolla saker jag sparat, 2009,i en Internettjänst Diigo som jag inte tittat i på länge och såg klipp från en Lancet artikel. Jag tänkte: kan vara bra att kopiera, ifall det försvinner.

Artikeln finns just nu, 2020-3-26, klvar: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(01)05326-0/fulltext

Men ifall:

Serious adverse events associated with yellow fever 17DD vaccine in Brazil: a report of two cases

Summary

Background

The yellow fever vaccine is regarded as one of the safest attenuated virus vaccines, with few side-effects or adverse events. We report the occurrence of two fatal cases of haemorrhagic fever associated with yellow fever 17DD substrain vaccine in Brazil.

Methods

We obtained epidemiological, serological, virological, pathological, immunocytochemical, and molecular biological data on the two cases to determine the cause of the illnesses.

Findings

The first case, in a 5-year-old white girl, was characterised by sudden onset of fever accompanied by headache, malaise, and vomiting 3 days after receiving yellow fever and measles-mumps-rubella vaccines. Afterwards she decompensated with icterus and haemorrhagic signs and died after a 5-day illness. The second patient—a 22-year-old black woman—developed a sore throat and fever accompanied by headache, myalgia, nausea, and vomiting 4 days after yellow fever vaccination. She then developed icterus, renal failure, and haemorrhagic diathesis, and died after 6 days of illness. Yellow fever virus was recovered in suckling mice and C6/36 cells from blood in both cases, as well as from fragments of liver, spleen, skin, and heart from the first case and from these and other viscera fragments in case 2. RNA of yellow fever virus was identical to that previously described for 17D genomic sequences. IgM ELISA tests for yellow fever virus were negative in case 1 and positive in case 2; similar tests for dengue, hantaviruses, arenaviruses, Leptospira, and hepatitis viruses A–D were negative. Tissue injuries from both patients were typical of wild-type yellow fever.

Interpretation

These serious and hitherto unknown complications of yellow fever vaccination are extremely rare, but the safety of yellow fever 17DD vaccine needs to be reviewed. Host factors, probably idiosyncratic reactions, might have had a substantial contributed to the unexpected outcome.

Mina funderingar

Förutom att vaccination mot gulafeber kan ha fatala biverkningar, det är intressant att se att i båda dessa fall kom de stark reaktioner flera (3 resp 4) dagar efter själva vaccinationen.

I vaccin ”säkerhets prövning”, förutom avsaknaden av en inert placebo kontroll, är den påtagligt korta uppföljnings tiden. Vanliga läkemedel följs oftast 5 år och jämförs, i bästa fall oftast, med en inert placebo. Vacciner följs ofta bara några dagar:

Target Disease Product Name (Manufacturer) Duration of Safety Review After Injection Solicited Reactions [Unsolicited Reactions]
Hepatitis B 5 days
Engerix-B (GSK)119 4 days
Hib:
ActHIB (Sanofi) 3 days [ 30 days]
PedvaxHIB (Merck)121 3 days
Hiberix (GSK)122 4 days [ 31 days]
DTaP:
Infanrix (GSK)123 8 days [28 days]
Daptacel (Sanofi)124 14 days [6 months]
Poliovirus:
Ipol (Sanofi)125 3 days [3 days]

Med en kort uppföljning, 3 dagar, skulle 22 åringen ovan som först efter 4 dagar visade första symtomen , för att sedan dö efter 6 dagar, inte fångas alls. Och om det inte är under själva säkerhetsuppföljningen skulle den vanliga reaktionen från sjukvården vara ”det är nog bara en tillfällighet. Inget samband med vaccinationen.” Denna inställning, som sjukvården lärs i utbildning, leder till ett betydande mörkertal när det gäller biverkningar. Se till att anmäla själv när du stöter på ett misstänkt fall.

Animationer av livets molekyler

Jag finner det helt ”mindblowing” att se saker vi tror oss veta om hur småsteg i livets processer fortgår i molekylnivån. Jag börjar samla några här. (Vi utsätter oss samtidigt för risken att få förenklade, eller t o m helt fabricerade, bilder som fastnar i vårt bildminne.)

Maskineriet omkring kromosom replikation

Thunderf00t

Part 1 – atomer och enkla molekyler i synnerhet vatten

part 2 – Proteiner, i synnerhet hemoglobin och syre transport

part 3 – protein vikning (folding)

Läkare utan gränser och mässling

Redan 2011 Försökte jag inleda dialog med Anna Sjöblom som skrev denna artikel ( 2020 Jan  https://lakareutangranser.se/nyheter/massling-dodar-fler-ebola-ett-kollektivt-misslyckande ) och jag skrev då  bland annat: ”jag erbjuder att diskutera med ansvarig person som fortfarande tror att vacciner är verksamma. Om ni övertygar mig, blir jag glad att slippa denna börda. Om ni blir övertygad kan ni prioritera medel (tid/pengar) bättre. Om ingen blir övertygad kan kanske oberoende forskning ske som leder framåt.”

Jag vill att all världens folk skall slippa mässling döden på samma sätt som vi gjorde det. Mellan 1865 och 1950 i Sverige så minskade årliga dödligheten ”i mässling” enligt SCB statistik 99,7% Under samma period minskade dödlighet i sharlakans feber på samma sätt, och sharlakans feber dödade 3 gånger fler än mässlingen i början av perioden! Allt detta utan vaccination (mässling vac kom decennier efter och sharlakansfeber vac aldrig). LUG borde satsa på rent vatten, näring, bostäder, akutkirurgi som gjorde att jag ursprungligen stödde de och var de saker som gjorde att Sverige slapp mässlingsdöden. Jag fortfarande stöder LUG men gör avdrag för vaccin trosatsförmedling. Vid senaste tiggarbrev gjorde jag inget avdrag då jag blev så glad att de inte hade någon vaccin exempel på inbetalnings avi. (De har oftast haft 2 st på varje avi de senaste åren)

Ur LUG artikeln:
vaccinationsskeptikernas osanningar om hur vaccinet är farligare än infektionen.

Hur skall en vetenskapligt sinnad person mäta farlighet? Man jämför med en RIKTIG placebo. Det görs INTE med vacciner!

När mässlingsvaccinet kom trodde man att man kunde uppnå herd immunity med hjälp av vaccinet. Studier hade funnit att 68% (naturlig genom tidigare smitta) immunity kunde ge den effekten. Då vaccin inte ger 100% skydd tror jag de hade målet >80% vaccin täckning. Men steg för steg har täckningsbehovet höjts, inte minst då man märkte att ”immuniteten” som vaccin gav kunde falla rätt fort. Så nu skall alla ha minst 2 vaccinationer och vi skall upp över 95%. Man har också märkt att spädbarn som tidigare skyddades mot mässling av moderns immunitet inte längre är skyddade av sina vaccinerade mödrar. Nu har vaccination pågått så länge i Afrika att den verkan mycket troligt gör att många spädbarn kommer att dö i mässling som deras vaccinerade mammor inte kan skydda de mot.

Mässling är mycket smittsam. Alla fick det när jag var barn. Räknades som en ofarlig barnsjukdom. (Sedermera vet man att komplikationer kan minskas ännu mer med A vitamin) Mässling vaccin hindrar symtomen för det flesta. Men kanske man offrar sina spädbarn, för att slippa en vecka hemma från skola med prickar.

Kräv att en riktig jämförelse av allmän hälsan för vaccinerade resp ovaccinerade görs! #DoTheStudy

Här är en begränsad studie, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5868131/ , som visade

Although having better nutritional status and being protected against three infections, 6–35 months old DTP-vaccinated children tended to have higher mortality than DTP-unvaccinated children. All studies of the introduction of DTP have found increased overall mortality.

Alltså fördubblad dödlighet för de vaccinerade!

Samma grupp fann att oral polio vaccin kunde sänka dödligheten. Kanske det är bättre att stimulera immunförsvaret på det mer naturliga sättet (än injektion) Jag är öppen för vetenskap som kan visa att dessa vaccin kan vara bra för dessa grupper i dessa situationer. Men bra vetenskap i vaccin industrin är än brist vara! (och bedrövlig producent kontrollerad ”vetenskapsförklädd” marknadsföring finns överallt!)

Ur LUG artikeln:
”Under veckorna i Baraka kunde jag inte låta bli att tänka på vaccinmotståndarna här hemma och hur de verkar vinna ny mark. Jag hade gärna låtit dem följa med mig en dag på jobbet så att de fått se mässlingens fula ansikte.”

Jag skulle gärna samla medel för och delta i att följa med till ett mässlings utbrott och slumpa ut 2 grupper- en som får mässlingsvaccin och en grupp som får A-vitamin och följa upp det.

I ett utbrott brukar:

  1.  fallen öka
  2.  dödsfallen öka, de mest känsliga (på grund av gener, allmän tillstånd, brist på rent vatten & mat) dör snabbast och flest,
  3. dödsfallen mattas av och
  4. minska
  5. de överlevande har riktig, beständigt immunitet och mödrar kan ge skydd till sina spädbarn genom navelsträngen och sedan modersmjölken

Om Anna Sjöblom kommer i steg 2, och ger mässling vaccin, kan hon få intrycket att det minskade på grund av det. Och möjligheten finns. Och möjligheten finnas att det hade minskat snabbare utan. 
Och vaccin i steg 2 förhindrar steg 5! 
Låt oss #DoTheStudy !

Abort-inte en enkel fråga

En bra genomgång av många perspektiv, inklusive historisk, om abort:

It’s Infanticide: Legalize Abortion Anyway.
1 879 visningar•17 maj 2019    à-bas-le-ciel

En gynekolog doktor som gick från ”pro choice” till så kallad ”pro life” som ger detaljer som känns rätt jobbiga i abort processen.

Kan abort leda till minskad brott?

New economic research resurfaces debate about the link between legalized abortion and crime reduction

Det finns studier som funnit en stark koppling mellan införande av ”fri abort” och en kraftig minskning knappt 20 år senare i brottsstatistik. Kopplingen känns inte som något som är svårt att finna förklaring till. Om någon vill ha abort, så innebär det att modern inte vill ha barn då. Om hon måste föda barnet ändå, så är barnet oönskat. Ett oönskat barn får inte samma bemötande som ett önskat. Det är mycket större risk att det barnet hamnar utanför ett positivt liv för sig och samhället. 

Min oslipad inställning

Det är bättre med tillgång till legal välutförd abort än att 50000 kvinnor (enligt WHO ca 2019) dör i andra försök att avbryta en oönskad graviditet.

Det är bättre med andra sätt att förhindra oönskade graviditeter. Tyvärr har den populära p-piller många effekter som gör att det känns för mig inte som det bästa alternativet. (Biverkningar i kvinnans hälsa, minskad libido som saboterar hela ”meningen” med aktiviteten)

Det är inte bara kvinnan som bör ha någon påverkan på fertiliserade embryot i henne. Klart är att det påverkar henne starkt och att hon borde har ett starkt påverkan på att eventuellt få begära abort. Samtidigt har spermadonatorn, i alla fall om det var consensual, en viss investering och rätt till intresse om han vill ta ansvaret, även om det är svårt att reda ut om någon part vill straffa den andra med abort resp icke abort. 

Vi har fantastiska möjligheter att få barn att överleva nu, som troligen på grund av vissa svagheter hade dött utan medicinska ingrepp. Eventuellt kan dessa individer få ett svårt liv, orsaka ett svårt liv för föräldrarna, orsaka stora samhälleliga kostnader. Vissa av dessa individer kan eventuellt ha sådana gåvor på andra plan att de kan berika andras liv och samhället i stort. Alla dessa saker kan gälla även de som aborteras, men oftast utan att de har genetiska svagheter. 

Många har svårt att få egna barn trots att de vill. Adoption ifrån andra länder kan ha många problem, även om det kan vara ett alternativ. Jag tycker att man kan aktivt försöka förespegla och stödja (men inte ”pracka på”) bortadoption som alternativ till abort. Det är inte bara för de som vill adoptera (och den som vill födas!) men för att många kvinnor som får abort kan i efterhand få olika psykologiska, själsliga och physiologiska men av det.

Jag tycker även att en världsbefolkning som planar ut eller t o m minskar har många fördelar för ekosystemet som vi ingår i, och då även för oss själva. Även om jag föredrar andra barnbegränsningssätt i första hand, så är även abort ett sätt att bromsa ökningen.

Samvetsfrihet för vårdpersonal

Det är många som tycker att till exempel alla barnmorskor måste helhjärtat stödja ”helt fri” aborträtt. I annat fall så riskerar man att ”tvinga” kvinnor att inte begära abort, på grund av socialt tryck. 

Just nu i Sverige är det rätt stort tryck att betrakta abortfrågan som en enkel fråga, trots att den är rätt komplex.

Det känns för mig som en barnmorska som helst inte utför, och helst inte ens vill ge råd att välja, abort kan vara minst lika attraktiv för en kvinna som inte vill välja abort, som en barnmorska som helhjärtat accepterar abort. Om man har gott om sökanden till en barnmorsketjänst och kan välja bland i övrigt lika meriterade kandidater, bör man se till att det finns tillgång till en som kan även erbjuda abort. Om det finns abort accepterande barnmorskor som kan väljas av patienter som vill, så tycker jag att man ökar möjligheten till ett fördjupat val, om man även har barnmorskor som kan positivt beskriva alternativ till abort. Så jag tycker man bör vara öppen till att anställa vårdpersonal som inte är för abort, i alla fall om man kan erbjuda patienter kontakt med personal som accepterar abort.

Jag skulle inte säga att en BRA biologi lärare måste var en som tycker det är bra att i labbet skära upp en massa nyss levande grodor. På samma sätt tycker jag inte en BRA barnmorska/gynekolog/mm måste tycka att abort är bra, helt enkelt. På många sätt kan en med en vördnad för livet ha mer att erbjuda (därmed inte stöd för folk som är beredda att ”döda (t ex abortläkare) för sin ’vördnad för livet'”)

Egen erfarenhet

Vårt tredje barn var inte planerat. När havandeskapet var ett faktum så blev den abstrakta abortfrågan mycket konkret. Alla kraven som man hade upplevt i småbarnsföräldrarskapet vägde tungt i vågskålen för  abort, liksom allmänna accepterandet av aborträtten. Trots att vi allvarligt övervägde abort och inte tyckte det var en absolut synd, så kändes det inte som att enkelt val. Inte utan rädsla och djupa suckar, lät vi havandeskapet fortsätta och har inte ångrat det.

Vad tycker du jag har missat?

Skydda hjärnan, alzheimer, demens

Skall försöka samla saker om denna fråga här.

Dr. Neil Barnard pratar i denna TED talk om det: 

 

Den har bra engelska undertexter. [Hur kan man sätta igång undertexter och omvandla till svenska.]

Han nämner detta försök [10:53 min] men visar inte diagrammet:4,8 dl druvjuice per dag förbättrar minnet på bara 3 månader

En grupp med mild kognitiv nedsättning och medel ålder 78 år gavs bara 1 pint (mindre än ½ liter) druvjuice om dagen i 3 månader. Placebo gruppens inlärningsförmåga stagnerade och minnet fortsatte försämras. Druvjuice gruppen hade signifikativa förbättringar på båda. (Även andra mörka bär som blåbär kan ha liknande påverkan)

I övrigt pratar han om att samma kost som ger åderförkalkning/förfettning => hjärt kärl sjukdom  också leder till försämringar i hjärnan.