Vitamin C – när är det värre än socker?

Jag såg denna YouTube video ”Vitamin C – Worse than sugar? (Part 1)” och titlen fångade mig, då jag har intrycket att socker är mycket skadligare än vi brukar få lära oss, och vitamin C är mycket säkrare (och att stora doser är nyttigare) än vi får lära oss.

Några detaljer som jag noterar som kan vara av intresse:

När är det värre än socker? Tuggtabletter med Ascorbinsyra (vitamin C) är frätande på tänderna. Även frukt juicer kan ha en dubbelattack på tänderna, dels syrorna (inklusive askorbin) och dels sockerarter som gör att bakterierna frodas. Väldigt viktigt att borsta tänderna i samband med tuggtabletter och juicer.  (Jag skulle tycka att ALLRA bästa vore att använda ”tand högtryckstvätt” (aka: ”mundusch” som ger inte alls rätt beskrivning) gärna med lite väteperoxid gärna följt av en knivsudd bikarbonat för att neutralisera ev. kvarvarande syra.)

Varje dos upp till 500mg (½g) Askorbinsyra ger en höjning av glutathion och immunförsvaret som räcker några timmar. Av den anledning kan det vara bra att fördela t ex. fyra ½g doser över dagen i stället för att ta 2 g vid en sittning.

Även om små doser (ev. under 70-90 mg) kan förhindra akut skörbjugg (för en i övrigt helt frisk person) så är mycket större doser lämplig för att hindra cirkulations sjukdomar som arterioskleros som är mycket besläktad med skörbjugg.

Askorbinsyra i större doser än 3-5 g /dag (det kan variera för olika personer) kan utlösa diaré och höja kroppens syrlighet, och det kan göra att kroppen tappar en del mineraler från benen. För att förhindra det kan man neutralisera syran, aka ”buffra”,  med basiska mineral.  (T.ex. jag blandar Askorbinsyra med natrium bikarbonat som reagerar och bildar natrium askorbat och bubblor av koldioxid) Det är eg. denna, icke sur, variant av vitamin C som de flesta däggdjur producera i sina kroppar. För ett djur av vår storlek producera vanliga däggdjur cirka 12 g (12000 mg) per dag, och mycket mer om de är sjuka. De neutraliserade former, askorbater, är det som används alltid vid intravenös, IV, vitamin C behandling.  Dessa buffrade vitamin C är också lämpligt om man skall ta höga oral doser av Vitamin C, annars riskerar man att de ger diaré så man hinner inte ta upp mycket.

”Rebound scurvey”, återstudsskörbjugg, är en observation att en som har brukat ta 10-12g/dag kan vid avbrott av vit C tillförsel snabbare få skörbjugg än en person som inte tar stora mängder. Därför att det lämpligt att regelmässigt variera sin vitamin C intag. T ex om man tar 10g/dag, ta tex inget på helgerna.

De vita hinnor och underskalet till citrus frukter innehåller nyttiga flavinoider som även förbättrar upptaget av vitamin C. Men om man inte har organiskt odlade citrusfrukter så är risken stor att man får i sig mera besprutningsrester om man knapprar nära skalet.

3-6g/dag är en lämplig dos för att hålla kroppen i god ordning.  Akut behandling av svåra sjukdomar kan använda 70g eller mer per dag (då som IV).

Java simuleringar

Jag har använt en massa simuleringar i fysik undervisning Fysik A där finns även länk till Fysik B sidan.

Det har varit många ”virusar” (eller annan elak kod) som har försökt använda svagheter i äldre versioner av Java och äldre Java applikationer. Därför har säkerhetsinställningar, båda i webläsare och i själva Java-språket app, skärps betydligt.

Har man tur så kommer varningen ”Är du säker du vill köra denna Java applikation?” och om man befinner sig på ett ställe som man litar på, t.ex. en skola sida med simuleringar, så kan man välja ”Ja” och den kör igång. (Samtidigt KAN även vanligtvis pålitliga ställen bli smittad av elak programvara, så vill man vara ännu säkrare, kan man köra en virtuella dator genom t.ex. Sandboxie och tillåta sig köra misstänkta program eller hemsidor utan att några skumma program installeras i sin riktiga dator.)

Det kan vara svårt att hitta vad man skall göra när man provar en sida som innehåller en Java applikation och får en varning ”säkerhets inställningar har stoppat” och man får inte reda på VAR det har stoppats ens.

Java.com är källan för att testa sin installation ,  ladda ner (gratis) senaste version av Java , och få information om hur man skall komma åt problem.

För att komma åt appletarna i mina samlingar måste man tillåta min webplats i Java inställningar. https://www.java.com/sv/download/help/win_controlpanel.xml beskriver var man hittar den inställning i Windows varianter.
t ex för Win XP:

  1. Starta Start-menyn i Windows
  2. Klicka på Program
  3. Leta rätt på programlistan Java
  4. Klicka på Konfigurera Java för att starta kontrollpanelen för Java

Varför blockeras Java-applikationer av mina säkerhetsinställningar i den senaste versionen av Java?

På https://www.java.com/sv/download/help/java_blocked.xml  får man reda på det och vad man kan göra. Om inte det finns visssa säkerhets inställningar i själva appen och en certifikat som säger vem som gjort den, stoppas det. Dessa saker kan bar åtgärdas av den som programmerar appen. Jag har hundratals appar gjort av väldigt många olika programmerare.  Jag kommer inte att kunna kontakta alla.

men jag har inte haft eller hört andra som fått problem med de som jag har i samlingen. Då kan du få de att fungera så här:

Som provisorisk lösning kan du använda funktionen Undantagsplatslista för att köra applikationer som har blockerats av säkerhetsinställningarna. Genom att lägga till URL:en för den blockerade applikationen i undantagsplatslistan kan du köra den med vissa varningar.

Så här lägger du till URL:er i undantagsplatslistan:

  • Gå till kontrollpanelen för Java (Windows: Klicka på Start och sedan på Konfigurera Java)
  • Klicka på fliken Säkerhet
  • Klicka på knappen Redigera platslista
  • Klicka på Lägg till i fönstret Undantagsplatslista

Klicka i det tomma fältet under fältet Plats för att ange URL:en

Jag har angett, för att komma åt mina samlingar: http://www.tupo.biz
och för säkerhetsskull även: http://tupo.biz

(URL:en måste börja med http://

Även när man har gett tillstånd för en viss domän, får man oftast gett tillstånd att ”köra” java varje sida med java som man laddar.

 Webläsare inställningar

Man måste oftast ge tillstånd för Java i webläsare också. Man kan hitta t.ex för

 

Chrome stöder inte längre (från version 45) Java.  (enligt  http://java.com/en/download/faq/chrome.xml)

Problem?

Har du fortfarande problem, hör av dig så kan jag lägga till mer här. Det kan vara en del bök med att få igång Java, men simuleringerna kan vara såpass givande så det är värt att få till det.

Anmäla vaccinationsskada! Hur?

Läkare och sköterskor skall anmäla misstänkta biverkningar av mediciner. Men det görs sällan, även om patienten tycker att det borde anmälas. När det gäller vacciner så är nog sjukvården ännu mindre benägen att anmäla möjliga biverkningar, man vill ju inte skrämma bort folk för de tror att vacciner är bra. Underrapportering stärker i sin tur  intrycket att ”vacciner är säkra” och det blir en tros-spiral.

Det är viktigt att det verkligen kommer in anmälningar så man får underlag för att bestämma ”risk mot ev. nytta”. (ALLA vet att vacciner har risker. Jag har förgäves försökt hitta oberoende vetenskapligt stöd för att de har nytta*. Så om det är noll nytta [förutom att slippa fördömanden från BVC mm] blir avvägning lätt:  noll nytta är värt noll risk. Vaccin, nej tack! )

Sedan 2008 kan patienter själva anmäla misstänkta skador till Läkemedelsverket.  På sidan http://www.lakemedelsverket.se/malgrupp/Halso—sjukvard/Rapportera-biverkningar/  står:

Rapportera biverkningar

Redan misstanken om en läkemedelsbiverkning ska rapporteras, den behöver inte vara utredd eller bekräftad. Reglerna gäller även naturläkemedel, vissa utvärtes läkemedel och veterinära läkemedel. Rapportering önskas dessutom för kosmetika och hygieniska produkter.

Det behöver alltså inte bevisas, det räcker att du misstänker samband!

Man kan antingen göra det helt online med e-tjänst  eller ladda ner en WORD dokument och fylla i och skicka in.

 

*Om någon hittar dokumentation av en dubbelblind placebo kontrollerad vaccin studie som

  1. Inte är kontrollerad av tillverkaren  (Tyvärr är alla påverkad av en skev historiaskrivning till en ”tro” om vacciners effektivitet och säkerhet, att man kan gör gällande att tillverkarna har en viss kontroll även när de inte betalar en  studie.)
  2. Kollar verklig sjukdoms påverkan (inte bara ökad förekomst av vissa antikroppar) och har andra hälso markörer (inte minst dödsfall!)
  3. Sträcker sig över längre tid (minst ett år)

så vill jag gärna se det!

Ännu bättre om det skulle dessutom: kolla många andra hälsomått [inte minst förekomst av autoimmun sjukdomar, SIDS, neurologiska symtom] i båda grupper, jämföra med någon näringsmässig/stressreducerande/motions alternativgrupp(er)

När de ifrågasätter att du avstår vaccin

I Facebook gruppen vaccin.me så var det någon som frågade hur man bemöter sjukvårdspersonal som vill övertala en att vaccinera när man inte vill.

Många känner sig arga på den personalen. Samtidigt som den (vaccin-)troende personalen är arga/irriterad på de som ifrågasätter deras jobb. Jag kommenterade: De ifrågasätter av välvilja, och de har läst på. Men det som vi matas med att läsa på är förvrängd. Jag funderar på att göra ett litet kort med frågor att ställa tillbaka som visar att de inte kan medicinsk historia. Baserad t ex på: http://tupomedia.se/…/svensk-massling-historia-hur…/

jag föreslog sedan att man skulle ha en liten lapp/litet kort  du kan visa de som ifrågasätter att du inte väljer vaccin:

Framsidan:

I Sverige omkring 1865 dog, enl. SCB, cirka 1795 personer årligen i mässling. I mitten av 1900-talet var det ner i 5 dödsfall i mässling per år. 99,7% minskning!
Hur stor del tror du att vaccination hade i denna minskning?

Baksidan:

Då dödsfallen var nere i 5 redan 1950 och ren mässlingsvaccin kom först 1970 och MMR 1982 så hade vacciner INGEN del i dessa 99.7%. Något ANNAT än vacciner fick bort dödligheten.

Någon frågade hur jag tänkte att man skulle använda det och jag hittade på en möjlig dialog:

Dr A frågar ”Är du verkligen säker att du vill riskera ditt barn genom att inte vaccinera?!!”
Du: ”Man måste väga nytta mot risk eller hur?”
Dr. A: (klappar händerna!) ”Visst!”
Du: ”Alla vacciner har risker, det framgår även på bipackssedel. Det kan ibland vara rätt svåra biverkningar.”
Dr. A. ”ALLT har sina risker, men de är SÅ SMÅ i synnerhet jämfört med nyttan. Att ditt barn är skyddad för sjukdom!”
Du: ”Men det verkar som vi har fått en mycket överdriven bild att deras nytta.”
Dr. A: ”O nej! All erfarenhet visar att de spelar en avgörande roll! Annars skulle vi väl inte hålla på med de? Eller hur?”
DU: läser du första delen:
”I Sverige omkring 1865 dog, enl. SCB, cirka 1795 personer årligen i
mässling. I mitten av 1900-talet var det ner i 5 dödsfall i mässling per år. 99,7% minskning!
Hur stor del tror du, Dr. A, att vaccination hade i denna minskning?
Dr. A: ”Ja många faktorer kan ha spelat in, men vaccination var säkert en stor del av den”
Du: ”Då dödsfallen var nere i 5 redan 1950 och ren mässlingsvaccin kom först 1970 och MMR 1982 så hade vacciner INGEN del i dessa 99.7% som mest <0,3%!. Något ANNAT än vacciner fick bort nära 100% av mässling dödligheten.

Du kan förstås, fast mindre troligt, stöta på Dr. B som säger ”Visserligen var dödligheten väldig låg när mässling vaccination kom, men vaccinationer har hindrat många svåra biverkningar som ibland kom i samband med mässlingen”
Du: ”Vilken oberoende statistik har du som visar att så är fallet? Det finns också många som gör gällande att en mässling insjuknande har stora positiva verkningar för barnets immunsystem och även andra funktioner.”

Om de, mot förmodan, skulle ha någon oberoende statistik så förmedla det gärna till mig.

En enkel fråga till att ställa på BVC mm

Fördelen med denna är att det går bra att ställa utan att komma ihåg statistik.

”Har ni mycket Sharlakansfeber nu?”      …….

”Inte det? Trots att det inte finns vaccin för det? Trots att det dödade många fler än mässlingen!    Hmmm …
Sverige verkar ha mindre problem NU med sharlakansfeber som vi INTE har vaccin för, än för mässling som det FINNS vaccin för.  Hmmm … Tål att fundera på”
SCBs statistik:

årligen* Mässling Scharlakansfeber
1861/70 1796 2883
1871/80 544 3454

*(Även om det står ”årligen” kanske tabellen ev. visar ”samlat på 10 år” för det tidigaste raderna)

kort länk hit:   https://goo.gl/22k4ei      eller bara     goo.gl/22k4ei    funkar.